lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-62339/3

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-62339/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
329
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

15.05.2009.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-53128

Tsiviilasi Menetlustoiming

K M hagi AB vastu põlvnemise tuvastamise nõudes. Hagi läbivaatamata jätmine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja K M(isikukood XXX, elukoht XXX), esindaja N G ; kostja AB(isikukood XXX, elukoht XXX).

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

06.05.2009.a. Kostja AB

RESOLUTSIOON

1.Jätta K M hagi AB vastu põlvnemise tuvastamise nõudes läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse neile kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtu põhjendused 08.08.2008.a esitas K M hagi AB vastu põlvnemise tuvastamise nõudes. 13.02.2009.a toimus korraldav kohtuistungi ning selle lõppedes teatati pooltele, et järgmine korraldav kohtuistung toimub 06.05.2009.a kell 16.15. Seda on kinnitanud ka hageja ja hageja esindaja oma allkirjaga. 06.05.2009.a toimunud korraldavale kohtuistungile hageja ja hageja esindaja ei ilmunud ning ei ole esitanud ka taotlusi korraldava kohtuistungi aja muutmiseks. Kostja taotles toimunud korraldaval kohtuistungil hagi läbivaatamata jätmist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. 06.05.2009.a toimunud korraldaval kohtuistungil taotles kostja hagiavalduse läbi vaatamata jätmist, kuivõrd hageja ei ole ilmunud korraldavale kohtuistungile.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Arvestades eeltoodut, asja materjale ning kostja taotlust, asub kohus seisukohale, et K Mhagi ABvastu põlvnemise tuvastamise nõudes, tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuivõrd hagiavaldus jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja ja hageja esindaja ei ilmunud kohutu poolt määratud ajal kohtuistungile, tuleb jätta kostja menetluskulud hageja kanda.

Ene Tsefels Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja