Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja
Kohtuniku nimi
Ene Tsefels
Määruse tegemise aeg ja koht
15.05.2009.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-55334
Tsiviilasi
VOÜ hagi AS H vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ V(registrikood xxx, asukoht xxx); esindaja Helen Reinvart (Advokaadibüroo Selberg & Ko, Tornimäe 7-44, 10145 Tallinn);
Istungi toimumise aeg Istungil osalesid
kostja AS H(registrikood xxx, asukoht xxx). 12.05.2009 Hageja esindaja Helen Reinvart Kostja seaduslik esindaja HN
Resolutsioon
1 (2)
Pooled on esitanud 12.05.2009.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja võlgnevuse nõudes menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokkuleppel esitanud 12.05.2009.a avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0855334 võlgnevuse nõudes lõpetamisele. Poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õiguse välistamisest on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
Ene Tsefels Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.