Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Asjaolud ja hageja nõue SAS esitas 16.10.2008.a. Harju Maakohtule hagi APT vastu põhivõla 3000.00 krooni, intresside

38.40 krooni ning lisanduva viivitusintressi nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled krediitarvelepingu, mille alusel võimaldati kostjal hagejalt osta kaupu ja kasutada teenuseid, tasudes nende eest esitatud kontoaruande alusel järgmise kuu 15. kuupäevaks (Krediitarve tingimused p-d 2 ja 3). Lepingus kokkulepitud arvelduskorda järgides võimaldas hageja kostjale krediiti, millelt hageja on arvestanud intresse kokku summas 38.40 krooni. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostjal kasutatud krediidi eest tasumata 3000.00 krooni. Hagiavalduse esitamise seisuga ei ole kostja oma kohustust täitnud. Nimetatud summalt on hageja lisaks arvestanud viivist määraga 0,03% päevas. Seisuga 16.12.2007.a. – 14.10.2008.a. on kostja viivisevõlgnevus hageja ees 268.20 krooni (0,03% x 298 päeva x 3000 krooni /100 = 268.20 krooni). Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 3000.00 krooni, intressi summas 38.40 krooni, seisuga 14.10.2008.a. sissenõutavaks muutunud viivitusintressi 268.20 krooni ning tulevikus sissenõutavaks muutuva viivitusintressi protsendimääraga 0,03% päevas põhinõudelt (3000 krooni), iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni, arvestusega alates 15.10.2008.a. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 405 lg 1 kohaselt menetleb kohus hagi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes käesolevas seadustikus sätestatud üldisi menetluspõhimõtteid, kui tegemist on varalise nõudega hagiga ja hagihind ei ületa summat, mis vastab 2000 eurole. Määrusega 22.10.2008.a. määras kohus asja läbivaatamise lihtmenetluse korras ja andis pooltele tähtaja täiendavate tõendite, avalduste, taotluste esitamiseks. Hageja on kohut teavitanud, et on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ja ei pea vajalikuks asja läbivaatamist kohtuistungil. Hageja täiendavaid dokumente ei esitanud ning enda ärakuulamist ei soovinud. Kohus edastas kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid hoiustamisega ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20 päeva, kolme päeva möödumisel hoiustamisteate edastamisest kostjale. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 327 lg 3 alusel menetlusdokumendi hoiustamisega 20.04.2009.a. Kostja hagile ei vastanud, tõendeid, avaldusi ega taotlusi ei esitanud, ärakuulamist ei soovinud. Hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt, mis sätestab kohustuse täitmise vastavalt lepingule või seadusele ja sama seaduse § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist, kui võlgnik seda rikub. TsMS § 230 lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited. TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Nimetatud sätte lg 2 kohaselt on pooltel võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolusid ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab. Hagimaterjalidest nähtuvalt on SAS-i ja kostja vahel sõlmitud Krediitarveleping, mille kohaselt võimaldas hageja kostjale osta kaupu ja kasutada teenuseid, tasudes nende eest esitatud kontoaruande alusel järgmise kuu 15. kuupäevaks (Krediitarve tingimused p-d 2 ja 3). Kliendi (st kostja) krediidilimiidiks lepiti kokku 5000.00 krooni. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlg summas 3000.00 krooni ning kostjale võimaldatud krediidilt arvestatud intress summas 38.40 krooni. 2(3)

VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista seisuga 14.10.2008.a. sissenõutavaks muutunud viivitusintress 268.20 krooni ning tulevikus sissenõutavaks muutuv viivitusintress protsendimääraga 0,03% päevas põhinõudelt (3000 krooni), iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni, arvestusega alates 15.10.2008.a. Eeltoodut kogumina hinnates, leidis kohus, et hagi on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb hageja kasus välja mõista põhivõlgnevus 3000.00 krooni, intress 38.40 krooni, seisuga 14.10.2008.a. sissenõutavaks muutunud viivitusintress 268.20 krooni ning tulevikus sissenõutavaks muutuv viivitusintress protsendimääraga 0,03% päevas põhinõudelt (3000 krooni), iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni, arvestusega alates 15.10.2008.a. Samuti kuulub hageja kasuks kostjalt väljamõistmisele riigilõiv tulenevalt hagihinnast kooskõlas TsMS § 133 lg 1. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja põhjendatud kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Mare Kõlvart Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.