lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-48311/10

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-48311/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
255
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

11.05.2009.a. Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-48311

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine. Hageja A S (isikukood xx, elukoht xxx), esindaja N Gogitidze kostja AS I (pankrotis, registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja pankrotihaldur T Mitt (Õigusbüroo ARMIT, Paldiski mnt 22, 10149 Tallinn).

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

A S hagi AS I vastu leppetrahvi nõudes.

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Jätta A S hagi AS I (pankrotis) vastu leppetrahvi nõudes, läbi vaatamata seoses kostja AS I pankroti väljakuulutamisega.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on alates 20.11.2007.a A S hagi AS I vastu leppetrahvi nõudes. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § - le 423 lg 3 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et kuivõrd hagi on esitatud 20.11.2007.a ja kostja pankrot on välja kuulutatud 16.03.2009.a tuleb hagi AS I (pankrotis) vastu jätta läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kuivõrd hagiavaldus jääb läbi vaatamata, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Ene Tsefels Kohtunik

1 (1)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja