lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-20046/1

Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 06.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-20046/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
306
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Määruse tegemise aeg ja koht

06.mail 2009.a. Paide kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-20046

Tsiviilasi

Mati Erimäe kaebus kohtutäituri tegevuse peale

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Kaebuse esitaja

Mati Erimäe, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Mati Erimäe kaebust kohtutäituri Heimo Vilpuu tegevuse peale. Tagastada avalduse koopia koos lisadega (3 tk) kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Avalduse asjaolud ja kohtu seisukoht 21.aprillil 2009.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Mati Erimäe korduv avaldus, milles lisaks aegumise kohaldamise taotlusele kriminaalasjas nr 1-340/1995.a. kohtuotsusega väljamõistetud tulu osas on esitatud kaebus kohtutäitur Heimo Vilpuu tegevuse peale, kes seonduvalt eelpoolnimetatud kohtuotsusega on väidetavalt alusetult arestinud Mati Erimäe pangaarve. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 kohaselt esitatakse kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel kaebus mitte kohtule, vaid kohtutäiturile kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohtutäituri vastusest kohtule nähtub, et sellist kaebust kohtutäiturile endale Mati Erimäe esitanud ei ole, kuigi kinnitas 17.detsembril 2008.a. oma allkirjaga, et on teadlik täiteasjast nr 039/2008/573. Alles pärast kohtutäituri poolt kaebuse läbivaatamist tekib menetlusosalisel õigus TMS § 218 lg 1 alusel kaebuse esitamiseks maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. TsMS § 371 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus avaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Eeltoodu alusel keeldub kohus Mati Erimäe kaebust kohtutäituri tegevuse peale menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 4 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, tagastab ta avalduse koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium