Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-09-1309/1
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 28.04.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1255

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 430 lg 1, 3Kompromiss TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine TsMS § 486 lg 3Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks TsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-09-1309

Tsiviilasi

AS Swedbank (endise ärinimega Aktsiaseltsi Hansapank) hagi E K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja AS Swedbank (endine ärinimi Aktsiaselts

esindajad

Hansapank) hageja esindaja S Kark kostja E K (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS Swedbank ja E K vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.E K tunnistab AS-i Swedbank nõuet summas 69 589,30 krooni.

2.E K hüvitab AS-ile Swedbank menetluskuludena pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 4517,56 krooni, mis on arvestatud käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevuse sisse.

3.E K kohustub tasuma käesoleva kompromissi p 1 nimetatud võlgnevuse igakuiste

maksetena ning maksma igakuiselt intressi 16% aastas vastavalt alljärgnevale graafikule: Kuupäev 06.05.2009 06.06.2009 06.07.2009 06.08.2009 06.09.2009 06.10.2009 06.11.2009 06.12.2009 06.01.2010 06.02.2010

Algjääk 69 589,30 68 906,49 68 152,52 67 357,72 66 582,36 65 796,15 64 969,85 64 161,63 63 313,73 62 482,57

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja taotleb lisaks hagi esitamisel tasutud riigilõivu osalisele tagastamisele ka maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu osalist tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 6 lg 6 kohaselt, kui kohus on saanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse enne 2008. aasta 15. juulit, lahendab kohus selle enne 2008. aasta 15. juulit maksekäsu kiirmenetluse kohta kehtinud sätete kohaselt. Kuni 14.07.2008.a kehtinud TsMS § 486 lg 3 sätestab, et asja edasisel lahendamisel hagimenetluses loetakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Kuivõrd käesoleval juhul ei ole tegemist maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üle tulnud nõudega ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei ole võimalik lugeda hagimenetluses tasutud riigilõivu hulka, ei kuulu pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamisele. Aktsiaselts Hansapank on 09.01.2009.a tasunud riigilõivu 8500 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber 2900072123. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv hagejale tagastada osaliselt, s.o summas 4250 krooni. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 3 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.