lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-69804/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-69804/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
312
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-69804

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-69804

Tsiviilasi

B AS-i hagi MS’i vastu 86 882.25 krooni ning lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

kaja menetlusse võtmise otsustamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Hageja: B AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: A Rjabova Kostja: MS (isikukood xxx, elukoht xxx)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Jätta kaja rahuldamata ja menetlus tsiviilasjas nr 2-08-69804 taastamata. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast alates.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 24.10.2008.a esitas B AS kohtule hagi MSi vastu. Kohus toimetas hagiavalduse ja kohtu määruse, milles kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kostjale isiklikult allkirja vastu kätte 16.12.2008. a (tl 50). Kostja kohtule ei vastanud. Kohus rahuldas hagi 23.01.2009. a tagaseljaotsusega. Kohus toimetas tagaseljaotsuse kostjale kätte 11.03.2009. a, mille kohta on kostja abikaasa allkirjastatud väljastusteade. 24.03.2009. a esitas kostja kaja. 13.04.2009. a kohus leidis, et kaja on esitatud kohtule puudustega ning jättis kaja käiguta.

Kohtu põhjendused Juhindudes TsMS § 416 lg 1 p 3 peab kajas sisalduma asjaolu, mis takistas kaja esitajal hagile vastamast või kohtuistungile ilmumast ja sellest teatamast ning selle põhistus, välja arvatud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-08-69804 juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. Kaja esitaja ei vastanud tähtaegselt kohtule. Seega pidi kostja esitama asjaolu, mis takistas tal hagile vastamast. Kostja sai kohtu 13.04.2009. a määruse 15.04.2009. a, kuid puudust kajas ei kõrvaldanud. Juhindudes TsMS § 142 lg 1 tasutakse kajalt hagimenetluses kautsjon. Sama paragrahvi lõike 2 alusel tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kostja ei ole käesoleva ajani makse teostamist tõendavat kviitungit esitanud. Samuti ei ole esitatud andmeid, mis võimaldaksid kohtul kontrollida kautsjoni tasumist. Eeltoodu alusel jätab kohus kaja rahuldamata ning menetluse tsiviilasjas taastamata.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja