Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Määruse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-26242
Tsiviilasi
OÜ A hagi P P vastu 30 291,80 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja: OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Julianus Inkasso OÜ Kostja: P P (isikukood xxx, elukoht xxx)
esindajad Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Keelduda OÜ A hagi P P vastu 30 291,80 krooni väljamõistmiseks menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus tuvastas: OÜ A esitas 19.02.2009 maksekäsu kiirmenetluse avalduse P P vastu 30 291,80 krooni väljamõistmiseks. Seose võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 1 17.02.2009 määrusega OÜ A nõue P P vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 26.02.2009 kirjaga kohustas kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates 26.02.2009 kirja kättetoimetamisest. Samuti tasuma vajadusel täiendavat riigilõivu. Hageja esindaja sai kohtu 26.02.2009 kirja kätte 26.02.2009, kuid nõuet ei esitanud. Kohus leidis TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.
Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.