lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-25759/30

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 13.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-07-25759/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
518
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tatjana Lugovaja

T.L.

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtukoosseis Istungisekretär

Tsiviilasja number

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja 13. aprill 2009.a., kell 16.00 Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtunik Maili Tartu Helgi Jõekäär 2-07-25759

Tsiviilasi

S.J. ja R.J.i hagi J.P. vastu 83721.60 krooni nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hagejad: S.J. R.J. Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Laretei, asukoht Uus tn 1, Pärnu.

esindajad

Kostja: J.P. lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik, asukoht Hommiku tn 4-14, Pärnu. Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: T.L.

Eelistngi toimumise aeg ja koht

07. aprill 2009.a., Pärnu

2-08-25759 Menetlustoiming

Asja kompromissiga tagastamine.

lõpetamine

ja

riigilõivu

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 187 lg 6, § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1, 2, 4. Kinnitada S.J. ja R.J.i ning J.P. vahel 07.04.2009.a eelistungil sõlmitud kompromiss:

1.J.P. tunnistab hagi summas 56000.- krooni ja kohustub tasuma iga kuu 20. kuupäevaks 7000.- krooni alates 20. aprillist 2009.a. kuni 20. novembrini 2009.a. S.J. arvele a/a xxxxxxxxxxxx Sampo Pangas.
2.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohustuse tähtaegselt mittetäitmisel kohustub J.P. maksma hagejale viivist määras 0,25 % päevas tasumata summalt.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 7 päevani.
5.Juhul kui J.P. hilineb kasvõi ühe makse tasumisega on hagejatel S.J.l ja R.J.il õigus pöörata kogu nõue viivitamatult täitmisele. Lõpetada menetlus S.J. ja R.J.i hagis J.P. vastu 83721.60 krooni nõudmiseks. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada S.J.le ja R.J.ile nende poolt 12.07.2007.a (tasunud S.J. 750.- krooni kontolt xxxxxxxxxxxx), 10.09.2007.a (tasunud S.J. 3250.- krooni kontolt xxxxxxxxxxxx) ja 25.02.2008.a (tasunud R.J. 500.krooni kontolt xxxxxxxxxxxx) Rahandusministeeriumi arvele xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas, viitenumber 2900072369, kokku tasutud 4500 kroonist riigilõivust pool summas 2250.- krooni S.J. arveldusarvele xxxxxxxxxxxx Sampo Pangas. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 7 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel

2 (3)

2-08-25759 hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1.Pooled paluvad kinnitada 07. aprillil 2009.a. toimunud eelistungil sõlmitud kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises seitsme päevani.
2.Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.
3.Vastavalt poolte kokkuleppele ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja