Tsiviilasi nr.2-09-6388/21
Harju Maakohus
kohtunik Aase Sammelselg otsuse aeg ja koht 9.aprill 2009 Kentmanni kohtumaja tsiviilasi Aktsiaseltsi Swedbank hagi OÜN vastu 20 240.68 krooni viivitusintresside nõudes ja menetluskulude hüvitamises
väljamõistmises,
hagihind - 20 240.68 krooni kohtuistungi
aeg - 9.aprill 2009
hageja aktsiaselts Swedbank, Freivald
asub XXX, menetluses osales volitatud esindaja, D
kostja OÜN, reg. XXX, asub XXX, menetluses ei osalenud asjaolud, hageja nõue ja kostja seisukoht Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 1.novembril 2006 määratud tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu , mille täitmiseks võimaldas hageja kasutada kostjal krediidilimiiti 20 000 krooni ulatuses kalendrikuus. Kostja kohustus tagama pangakontol maksepäeval tagasimakseks vajaliku raha olemasolu. Lepingus sisaldub poolte kokkuleppe seadusjärgsest määrast erinevas viivitusintressi määras. Hageja väidab, et kostja on jätnud lepingu osaliselt täitmata. Hageja on hagi esitamisel arvestanud kostjale kasutatud krediidi võlgnevuse summas 20 240.68 krooni. Tasu on muutunud sissenõutavaks 2007 aastal. Hageja nõuab kostjalt viivist seadusjärgse viivitusintressi määras iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse täieliku täitmiseni. Kostjale on kohtuistungist teatatud elektroonilisele aadressile. Kutse koos hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentidega on saadetud äriregistris näidatud aadressile. Kostja kohtusse ei ilmunud; ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud; hagile vastuväiteid ei ole esitanud.
kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada hageja poolt esile toodud ja õiguslikult põhjendatud asjaolude alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 järgi võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on istungi aja teatavaks teinud, jätab kohtusse tulemata. Hagiavalduses on hageja esile toonud järgmised faktiväited. Poolte vahel oli lepingul põhinev võlasuhe. Kostja on jätnud raha tagastamise kohustuse kohaselt täitamata. Nõue kostja vastu on muutunud sissenõutavaks. Tagaseljaotsuse tegemisel loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaksvõetuks. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 5 ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 p. 1 alusel tekivad tsiviilõigused ja -kohustused lepingust. VÕS § 76 lg. 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg. 1 p. 1 ja p. 6 järgi on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivitusintressi lepingus ettenähtud suuruses. VÕS § 396 lg 1 järgi kohustub laenulepinguga üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga; VÕS § 397 lg. 1 kohaselt tuleb laenult maksta intressi, kui selles on kokku lepitud. Hageja on arvestanud kostjatele võlgnevuse, mille olemasolu ja suurust ei ole kostja vaidlustanud. Kostja ei esitanud vastuväiteid viivitusintressi alusele ega arvestusele. Seega on hageja nõue hagis märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud. menetluskulud Menetluskulud tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg. 1 alusel jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg. 3 alusel määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuse tegemisel kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja on 24.aprilli 2008 ja 13.veebruari 2009 maksekorraldusega tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 5 250 krooni. Hageja palus kostjalt välja mõista tasutud riigilõiv. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 162 lg. 1; 1741 lg. 3; 413 lg. 1; 415; 420; 637 lg. 21 ja VÕS §-st 3 p. 1; 76 lg. 1; 101 lg. 1 p. 1 ja 6; 396 lg. 1; 397 lg. 1 kohus o t s u s t a s: hagi rahuldada. Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista välja OÜN aktsiaseltsi Swedbank kasuks 47 345.74 (nelikümmend seitse tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni, s.h. 20 240.68 krooni võlakohustuse täitmiseks, 21 545.94 krooni viivitusintresside katteks ja 5
250.00 krooni menetluskulude katteks. Tunnustada OÜN kohustust maksta aktsiaseltsile Swedbank kohustuse täitmisega viivitamise eest viivitusintressi seadusjärgse viivitusintressi määras (VÕS § 113 lg. 1) täitmata põhikohustusest päevas alates 14.veebruarist 2009 kuni kohustuse täieliku täitmiseni. Lihtmenetluses tehtud kohtuotsusele ei ole apellatsioonkaebuse esitamine lubatud. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus. Selgitada, et kostjal on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui tema kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.