Ühinguõigus › Sundlõpetamine

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2009. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-09-4768

Tsiviilasi

OÜ Seli Ehitus avaldus sundlõpetamiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlustoiming

Hagita asja lahendamine

Menetlusosalised

ja

esindajad

nende AVALDAJA OÜ Seli Ehitus, reg.kood 10157814, asukoht Rakvere, Seminari 25-14, juahtuse liige L L r, isikukood xxxx, elukoht xxxx.

PUUDUTATUD ISIK

M L , isikukood xxxx, elukoht xxxx. H S , isikukood xxxx, elukoht xxxx H S , isikukood xxx , elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Sundlõpetada OÜ Seli Ehitus, reg.kood 10157814, asukoht Rakvere, Seminari 25-14, Likvideerijaks määrata L L , isikukood xxxx, elukoht xxxx. Määrus saata L.L ja peale talle kättetoimetamist registriosakonnale kande tegemiseks. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega L L .

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 05.02.2009.a. äriühingu sundlõpetamiseks.

avaldus

OÜ Seli Ehitus

Avalduse kohaselt on osaühingu 1997.a. asutanud menetlusse kaasatud isikud. Alates 1999.aastast ei ole majandustegevust toimunud. Osanikeks ja juhatuse liikmeteks olevad H ja H S elavad xxxx, kuid nende täpne asukoht on avaldajatele teadmata ning viimased 10 aastat ei ole nad äriühingu suhtes ühendust võtnud ega selle tegevus vastu huvi tundnud. 28.10.2009 tehti registriosakonna poolt äriühingule trahvihoiatus, kuna 2007.a. majandusaasta aruandes ei olnud kõigi juhatuse liikmete allkirja. Kuivõrd aga Eestis elavatel juhatuse liikemetel igasugune kontakt Soome elavate juhatuse liikmetega puudub juba kümme aastat, ei ole selle nõude täitmine võimalik. Kuna osanike koosolekut samal põhjusel ei ole võimalik kokku kutsuda, ei ole võimalik vastu võtta ka otsust äriühingu lõpetamise kohta ja seetõttu on pöördutud vastava avaldusega kohtu poole. Alates 01.01.2006 kehtiva lg.1 kohaselt kohtu peetavasse registrisse teeb kandeid ja registri pidamise alaseid määrusi kohtunik või kohtunikuabi. lg. 1 kohaselt kohus algatab juriidilise sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. lg.2 kohaselt enne sundlõpetamist kuulab kohus võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorgani liikmed. lg.3 kohaselt määratakse sundlõpetatud äriühingule likvideerijad sätestatut järgides. lg.4 kohaselt sundlõpetamise määrus jõustub selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule. lg.2 kohaselt hagita asjas tehtud määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti. lg. 2 kohaselt määruse, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetab kohus menetlusosalistele kätte, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud avaldusega, tuvastas, et puuduvad vastuväited äriühingu lõpetamiseks ja likvideerija määramiseks. Juhatuse Eestis elavad liikmed on istungil nõus, et äriühing kuulub sundlõpetamisele, majandustegevuse jätkamise soovi ei ole. Juhatuse liige L L on nõus likvideerijaks hakkamisega. Soomes elavatel juhatuse liikmetele on viimasel teadaoleval aadressil saadetud menetluse alustamise teade, kuid sellele vastust saabunud ei ole. Kohus leiab, et asjaoludest tulenevalt on võimalik asi lahendada ka ilma Soomes elavate juhatuse liikmete kohalolekuta. Kohus leiab, et sundlõpetamine on põhjendatud. Hoiatuse põhjustanud asjaolusid kohtule teadaolevalt ei ole kõrvaldatud, nende olemasolu on leidnud tõendamist lg.1 kohaselt kandemäärus täidetakse ja kanne tehakse viivitamata, kui seaduses ei ole ette nähtud .