lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-91525/3

Saneerimine › Saneerimisasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 07.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-91525/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Saneerimine › Saneerimisasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
292
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Maksu- ja Tolliamet70000349

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Saneerimismenetluse lõpetamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

7. aprill 2009. a Raplas

Tsiviilasja number

2-08-91525

Hagita asi

OÜ Estobir saneerimisavaldus

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Estobir Märjamaa, Uus tn.10

esindajad

OÜ registrikood 10479593 asukoht:

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Lõpetada OÜ Estobir saneerimismenetlus. Vabastada vandeadvokaat Andres saneerimisnõustaja kohustustest.

Edasikaebamise kord

Alaver OÜ Estobir

Käesolev määrus ei ole kaevatav.

Asjaolud 30.12.2008.a. esitasid OÜ Estobir juhatuse liikmed Pärnu Maakohtule avalduse ettevõtte saneerimismenetluse algatamiseks. 6.01.2009.a. algatas kohus OÜ Estobir saneerimismenetluse, määras saneerimisnõustajaks vandeadvokaat Andres Alaveri ning andis saneerimiskava vastuvõtmiseks ja selle kohtule esitamiseks tähtaja 6.märts 2009.a. 10.02.2009.a. esitas saneerimisnõustaja kohtule taotluse saneerimiskava esitamise tähtaja pikendamiseks, põhjendades taotlust võlausaldajate paljususe (72 võlausaldajat) ja saneerimismenetluse läbiviimise praktika puudumisega. Saneerimisnõustaja hinnangul on mitmete saneerimisseaduses sätestatud nõuete (näiteks SanS § 13 lg.2 ja § 20 lg.3) täitmine mõnenädalase tähtaja jooksul mõeldamatu. 11.02.2009.a. koostatud määrusega rahuldas kohus taotluse ja pikendas saneerimiskava

vastuvõtmise ja kohtule esitamise tähtaega 6.aprillini 2009.a. Saneerimiskava kohtule tähtaegselt esitatud ei ole. 7.04.2009.a. esitas saneerimisnõustaja kohtule avalduse saneerimismenetluse lõpetamiseks SanS § 39 lg.2 p.9 alusel, kuna koostatud saneerimiskava ei saanud võlausaldajatelt vajalikku arvu poolthääli ja see jäi vastu võtmata. Juhindudes SanS § 24 on kaks võlausaldajat - OÜ Marmande (registrikood 10596732) ja Maksu-ja Tolliameti Põhja maksu-ja tollikeskus (registrikood 70000349) esitanud 7.04.2009.a. kohtule avaldused OÜ Estobir saneerimiskava kinnitamata jätmiseks, kuna nad on hääletanud saneerimiskava vastu ning nende õigusi on saneerimiskava koostamise käigus oluliselt rikutud. Kohtu seisukoht Tulenevalt SanS §-dest 39 lg.2 p.9 ja 42 lõpetab kohus saneerimismenetluse, kui ettevõtja jätab saneerimiskava SanS § 10 lg.2 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul kohtule kinnitamiseks esitamata. OÜ Estobir jaoks oli nimetatud tähtajaks määratud 6.aprill 2009.a. Kuna saneerimiskava kohtule esitatud ei ole, tuleb OÜ Estobir saneerimismenetlus lõpetada SanS § 42 alusel.

Sarnased lahendid

Saneerimine
  • 29.06.20262-26-3153/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-26-3626/55Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.04.20262-25-20829/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.03.20262-26-2410/45Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.12.20252-23-5395/62Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 17.09.20252-24-11141/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20252-25-584/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 04.07.20252-25-3745/29Harju Maakohus Tallinna kohtumaja