lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-21813/21

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-21813/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
447
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 5KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 630 lg 2Apellatsiooni korras edasikaebamise õigusTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-05-21813/22Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja09.04.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Piret Rõuk

06.aprillil 2009.a Tallinnas

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

2-05-21813 P AD hagi JK vastu elamu garantiitööde teostamiseks kohustamiseks või alternatiivse nõudena hüvitise väljamõistmiseks menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: P AD (isikukood: XXX, elukoht: XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Maano Saareväli Kostja: JK(isikukood: XXX, elukoht: XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres Hallmägi

Resolutsioon Lõpetada menetlus osaliselt ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.Poolte kokkuleppel tasub kostja hagejale lõpliku summana 27 500.00 (kakskümmend seitse tuhat viissada) krooni. Kostja kannab sellest 13 750.00 (kolmteist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbankis 15 (viieteistkümne) päeva ja 13 750.00 (kolmteist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni 45 (neljakümne viie) päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.
2.Punktis 1. sätestatud ülekande teostamisega loevad pooled eranditult lõppenuks kõik hageja nõuded kostja vastu, samuti loevad pooled täidetuks kõik kostja kohutused hageja ees, mis tulenevad XXX elamu ehituslikest puudustest (sh garantiitööd).
3.Pooled kinnitavad, et nad ei ole teineteise vastu nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kompromissi sisust ning selle sõlmimise, kinnitamise ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh TsMS § 432). Pooled on läbi kaalunud kompromissi materiaalõiguslikud ja menetluse lõpetamisega kaasnevad protsessuaalsed tagajärjed.
5.Pooled on teadlikud TsMS § 430 lg 5 sisust, mille kohaselt käesolev kompromiss kehtib täitedokumendina.
6.Pooled on kokku leppinud, et kooskõlas TsMS § 168 lg 3 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
7.Lähtudes TsMS § 630 lg 2 ja 659 lepivad pooled kokku, et lühendavad käesolevat kompromisskokkulepet kinnitava menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse (riigilõiv 400.00 krooni) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on P AD hagi JK vastu elamu garantiitööde teostamiseks kohustamiseks või alternatiivse nõudena hüvitise väljamõistmiseks. 03.04.2009.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada kinnitades, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õigusest kolmele päevale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise õigusest kolmele päevale. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus