Tsiviilasja number
2-05-1556
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtukoosseis
Tiit Kollom, Mare Merimaa, Ande Tänav
Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend
Ludmilla Lipstoki hagi Valeri Kaldussovi vastu korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks Harju Maakohtu 07. oktoobri 2008 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Valeri Kaldussovi apellatsioonkaebus
Menetluse liik Menetlusosalised ja nende esindajad
Kirjalik menetlus Hageja Ludmilla Lipstok (endine perekonnanimi V., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx xxx-xx, xxxxx xxxxxx), esindaja Martin Kirsipuu Kostja Valeri Kaldussov (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxx xxxxx)
Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tagastada selle esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Ringkonnakohus kohustas 29.12.2008 määrusega kostjat täitma ringkonnakohtu 02.12.2008 määrusega pandud riigilõivu tasumise kohustuse 45 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kostja andis 19.01.2009 isiklikult allkirja ringkonnakohtu 29.12.2008 määruse kättesaamise kohta ning määrus jõustus 04.02.2009. Seega tuli kostjal tasuda täiendavalt 30 133 krooni riigilõivu hiljemalt 23.03.2009.a. Ringkonnakohus hoiatas 02.12.2008 määruses kostjat, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole kostja esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti või lõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. Lõivu tasumine ei nähtu Tallinna Ringkonnakohtu viitenumbriga Rahandusministeeriumi kontolt. Kostja esitatud apellatsioonkaebust ei ole võimalik menetlusse võtta, kuna riigilõiv on tähtaegselt tasumata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).
Tiit Kollom
Mare Merimaa
Ande Tänav
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.