Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-8955

Tsiviilasi

AOM OÜ hagi M L vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja AOM OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx)

esindajad

hageja seaduslik esindaja EP hageja lepinguline esindaja I Veso kostja M L (isikukood xxx, elukoht xxx) kostja nõustaja Ramil Pärdi

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AOM OÜ hagist loobumine AOM OÜ hagis M L vastu kahju hüvitamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-8955 AOM hüvitamiseks.

OÜ hagis M L vastu kahju

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AOM OÜ-le riigilõiv osaliselt, summas 2250 krooni. Riigilõiv tagastada AOM OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud AOM OÜ esitas 13.03.2007.a Harju Maakohtule hagiavalduse M L vastu tekitatud kahju hüvitamiseks summas 84 650 krooni. Kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud ning 25.04.2007.a tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi. 10.07.2007.a esitas kostja kohtule taotluse kaja esitamise tähtaja ennistamiseks.

12.09.2007.a määrusega ennistas kohus kaja esitamise tähtaja, rahuldas kaja ja taastas tsiviilasja menetluse. 12.03.2009.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks seoses kompromissi sõlmimisega. Samuti märkis hageja, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kokku 2250 krooni. lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. AOM OÜ on 13.03.2007.a tasunud riigilõivu 4500 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber 2900072123. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada riigilõiv osaliselt, summas 2250 krooni.