lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-13268/8

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-13268/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
545
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 18. märtsil 2009.a. kell 10.00 kantselei kaudu aadressil Kentmanni 13, Tallinnas

Tsiviilasja number

2-08-13268

Tsiviilasi

Menetlustoiming

R T hagi OÜ M vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS § 82 lg 1 alusel 09.12.2007.a., hüvitise väljamõistmiseks TLS § 82 lg 2 alusel summas 29.673.- krooni, hüvitise väljamõistmiseks kahe kuu keskmise palga ulatuses summas 29.673.- krooni sunnitud töölt puudumise aja eest (oktoober-november 2007) ja viivise väljamõistmiseks iga lõpparve väljamaksmisega viivitatud päeva eest alates 09.12.2007.a. ühe kuu keskmise palga ulatuses, s.o. 14.836,50 krooni Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R T (i k xxx, eluk. xxx), Kostja: M OÜ (r k xxx, asukoht xxx) Kostja seaduslikud esindajad K B ja M S ning kostja lepinguline esindaja V K

Kohtuistungi toimumise aeg

17. märts 2009.a

Resolutsioon

1.Kinnitada R T ja OÜ M vahel sõlmitud kompromiss käesolevas kohtuvaidluses järgmistel tingimustel: a. R T ja OÜ M vahel 09.01.2006.a. sõlmitud tööleping loetakse lõpetatuks TLS § 79 alusel alates 02.01.2008.a. b. OÜ M teeb kohtumääruse alapunktis „a” märgitud töölepingu alustamise ja lõpetamise kohta kande R T tööraamatusse. c. OÜ M kohustub tasuma R Tle käesoleva töövaidluse kompromissiga lõpetamise eest hüvitist 25.000.- (kakskümmend viis tuhat) krooni igakuiste maksetena 3000.krooni kuus kuni võla lõpliku kustutamiseni R T ees. d. OÜ M teeb ülekanded R T arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx Swedbankis iga kuu 5-daks kuupäevaks, kusjuures esimene ülekanne tehakse 5.aprilliks 2009.a.
2.Lõpetada menetlus R T hagis OÜ M vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS § 82 lg 1 alusel 09.12.2007.a., hüvitise väljamõistmiseks TLS § 82 lg 2 alusel summas 29.673.krooni, hüvitise väljamõistmiseks kahe kuu keskmise palga ulatuses summas 29.673.krooni sunnitud töölt puudumise aja eest (oktoober-november 2007) ja viivise väljamõistmiseks iga lõpparve väljamaksmisega viivitatud päeva eest alates 09.12.2007.a. ühe kuu keskmise palga ulatuses, s.o. 14.836,50 krooni kompromissi kinnitamisega poolte vahel. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on R T hagi OÜ M vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS § 82 lg 1 alusel 09.12.2007.a., hüvitise väljamõistmiseks TLS § 82 lg 2 alusel summas 29.673.krooni, hüvitise väljamõistmiseks kahe kuu keskmise palga ulatuses summas 29.673.- krooni sunnitud töölt puudumise aja eest (oktoober-november 2007) ja viivise väljamõistmiseks iga lõpparve väljamaksmisega viivitatud päeva eest alates 09.12.2007.a. ühe kuu keskmise palga ulatuses, s.o. 14 836.50 krooni. 17.03.2009.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt: - pooltevaheline 09.01.2006.a. sõlmitud tööleping loetakse lõpetatuks TLS § 79 alusel alates 02.01.2008.a., mille kohta OÜ M teeb hageja tööraamatusse kanded; - OÜ M kohustub tasuma R T käesoleva töövaidluse kompromissiga lõpetamise eest hüvitist 25.000.- (kakskümmend viis tuhat) krooni igakuiste maksetena 3000.- krooni kuus kuni võla lõpliku kustutamiseni R T ees, kusjuures kostja teeb ülekanded R T arvelduskontole iga kuu 5-daks kuupäevaks, ja esimene ülekanne tehakse 5.aprilliks 2009.a.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtumääruse põhjendused Kohus on seisukohal, et juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestatust tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Pooled loobusid TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest kohtumäärusele. .. Piret Randmaa kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja