lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-52024/26

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 13.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-07-52024/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr: 2-07-52024

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-07-52024

Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2009. a., Tallinn

Kohtukoosseis

Gaida Kivinurm, Tiit Kollom, Kaupo Paal

Kohtuasi

OÜ OK- Business hagi Eduard Tkatsuk`i vastu võlgnevuse ja viivise saamiseks

Apellatsioonkaebuse hind Vaidlustatud kohtulahend

55710 krooni Harju Maakohtu 23. detsembri 2008. a. otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Eduard Tkatsuki apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Apellant Eduard Tkatsuk (IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx x-x xxxxxxx), lepinguline esindaja advokaat Aleksei Ratnikov

Menetluse liik

Vastustaja OK-Business OÜ (reg. kood 11398690, asukoht Valgevase 1, Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Janek Väli Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1.Jätta Eduard Tkatsuki apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 23. detsembri 2008. a. otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Tagastada peale käesoleva kohtumääruse jõustumist Eduard Tkatsuki

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(2)

Tsiviilasi nr: 2-07-52024 apellatsioonkaebus.

4.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.
5.Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Määruse põhjendused
22.jaanuaril 2009. a. saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Eduard Tkatsuk`i apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 23. detsembri 2008. a. otsuse peale tsiviilasjas nr 2-0752024. Kuna apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu, jättis ringkonnakohus 28. jaanuari 2009. a. määrusega TsMS § 637 lg 1 p 3 ja lg 2 alusel asja käiguta ja kohustas apellanti tasuma riigilõivu 8500 krooni ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Apellant taotles ringkonnakohtult täiendava tähtaja andmist riigilõivu tasumist kinnitava dokumendi esitamiseks kuni 25. veebruarini 2009 .a. Kohus rahuldas selle taotluse ning pikendas riigilõivu tasumiseks määratud tähtpäeva kuni 25.02.2009.a. 27.02.2009.a laekus ringkonnakohtusse apellandi esindaja selgitus, milles väljendatakse, et apellant on seisukohal, et apellatsioonkaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 6 000 krooni. Selgitusega koos esitati maksekorralduse koopia, millest nähtub 6 000 krooni tasumine. Tallinna Ringkonnakohus apellandi seisukohaga ei nõustunud ning tegi 04.03.2009.a määruse, milles selgitas, et õige riigilõivu summa on 8500 krooni ning et tsiviilasja hind on 55710 krooni. Ringkonnakohus selgitas apellandi advokaadist esindajale, et TsMS § 137 lg 4 kohaselt võetakse maakohtu otsuse kõrvalnõuete osas vaidlustamisel arvesse otsuse tegemiseni arvestatud kõrvalnõuded vaidlustatud ulatuses.. Ringkonnakohus määras täiendava 2500 krooni riigilõivu tasumiseks tähtaja 5 päeva vastava määruse apellandi esindaja poolt kättesaamisest alates. Samas menetlusdokumendis kohustas ringkonnakohus apellanti, juhul, kui ta täiendavat riigilõivu juurde ei maksa, teatama, millises osas ta apellatsioonkaebusest loobub. Apellandi esindaja sai määruse kätte 5 märtsil. Seega oli apellandil viimane riigilõivu tasumise päev 10 märts 2009.a (teisipäev). Apellant ei ole käesoleva määruse andmise ajani täiendavat riigilõivu tasunud ega teatanud, millises osas ta apellatsioonkaebusest loobub. Kuna apellatsioonkaebuselt ei ole määruse tegemise hetkeks tasutud seaduses sätestatud suuruses riigilõivu keeldub ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p 3 Eduard Tkatsuki apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse peale määruse jõustumist koos lisadega apellandile.

Gaida Kivinurm

Tiit Kollom

Kaupo Paal

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja