Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-09-2069/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 12.03.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 766

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mare Kõlvart

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. märts 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-2069

Tsiviilasi

VR’i hagi OÜ AB vastu töötasu ja hüvitise nõudes

Tsiviilasja hind

83 083.47 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: VR (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: OÜ AB (registrikood xxx, asukoht xxx) – juhatuse liige M P (isikukood xxx, elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista OÜ-lt AB VR’i kasuks 83 083.47 (kaheksakümmend kolm tuhat kaheksakümmend kolm krooni ja 47 senti) krooni, millest saamata jäänud töötasu oktoobri 2008.a. eest on 3483.00 (kolm tuhat nelisada kaheksakümmend kolm) krooni, saamata jäänud töötasu detsembri 2008.a. eest 10 320.00 (kümme tuhat kolmsada kakskümmend) krooni, puhkusehüvitis saamata jäänud 19 puhkusepäeva eest 13 943.39 (kolmteist tuhat üheksasada nelikümmend kolm krooni ja 39 senti) krooni, hüvitis kahe kuu keskmise palga ulatuses 36 891.54 (kolmkümmend kuus tuhat kaheksasada üheksakümmend üks krooni ja 54 senti) krooni ning keskmine palk lõpparve maksmisega viivitamise eest 18 445.80 (kaheksateist tuhat nelisada nelikümmend viis krooni ja 80 senti) krooni.

3.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Tööõigus

3.TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 19.01.2009.a. esitas VR kohtule hagi OÜ AB vastu töötasu ja hüvitise nõudes. Hagiavalduse kohaselt asus hageja 25.04.2008.a. tööle OÜ AB objektijuhina. 19.12.2008.a. lõpetati tööleping TLS § 82 alusel. Töölepingu lõpetamise päeval tööandja hagejale lõpparvet ei maksnud. Lisaks on saamata detsembri 2008.a. töötasu 15 päeva eest ning puhkusehüvitis saamata jäänud puhkuse eest (19 päeva). Maksmata on ka TLS § 82 alusel töölepingu lõpetamisel tööandja poolt makstav hüvitis kahe kuu keskmise palga ulatuses. Samuti ei maksnud kostja hagejale oktoobris 2008.a. kõigi töötundide eest töötasu: tegelikke töötunde oli 211, kuid töötasu maksti 184 tunni eest. Hageja palub kostjalt välja mõista kokku 83 083.47 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja seaduslik esindaja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 02.02.2009, mida tõendab kohtu toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud TLS §-dega 82 ning 119. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista kokku 83 083.47 krooni, millest saamata jäänud töötasu oktoobri 2008.a. eest on 3483.00 krooni, saamata jäänud töötasu detsembri 2008.a. eest 10 320.00 krooni, puhkusehüvitis saamata jäänud 19 puhkusepäeva eest 13 943.39 krooni, hüvitis kahe kuu keskmise palga ulatuses 36 891.54 krooni ning keskmine palk lõpparve maksmisega viivitamise eest 18 445.80 krooni. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS 2(3)