Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

2-08-83281 sundtäitmine lubatav; 1.4.M N tunnistab, et täiteasjas nr 024/2008/994 on sundtäitmine lubatav; 1.5.võlgnik A N kohustub tasuma sissenõudjale Danske Bank A/S Eesti filiaalile laenulepingu nr. EEL-xxx ülesütlemisest tuleneva võlgnevuse, mis seisuga 17.02.2009 oli koos kohtutäituri tasu ja täitekuludega on 1 277 460.15 EEK (üks miljon kakssada seitsekümmend seitse tuhat nelisada kuuskümmend krooni ja 15 senti; edaspidi Võlgnevus), käesolevas kompromissilepingus toodud korras ja tingimustel. Võlgnevuse suurus muutub vastavalt intressile ja tulevikus tehtavatele täitetoimingutele; 1.6.võlgnik A N tasub Võlgnevust igakuiste maksetena selliselt, et esimese makse tasus A N 03.03.2009.a. ja edaspidi maksab A N kuni 31.07.2009 igakuise makse iga kuu viimaseks tööpäevaks vastavalt käesolevas kompromissilepingu p.-s 1.7 toodud graafikule. Võlgnik A N tasub kogu Võlgnevuse hiljemalt 01.08.2009, kusjuures enne Võlgnevuse tasumist täpsustab võlgnik A N kohtutäitur A Pink ́iga Võlgnevuse ja täitekulu (sh. kohtutäituri tasu) suuruse maksmise hetke seisuga. 1.7.Võlgnevuse tasumiseks igakuised maksed ja nende tasumise tähtajad on järgmised: Makse teostamise tähtpäev

Makseosa suurus (krooni)(nõue + täitekulud)

03.03.2009

15000 krooni (võlgnevus 13477.80 krooni + täitekulu 1522.20 krooni)

31.03.2009

15000 krooni (võlgnevus 13477.80 krooni + täitekulu 1522.20 krooni)

30.04.2009

15000 krooni (võlgnevus 13477.80 krooni + täitekulu 1522.20 krooni)

29.05.2009

15000 krooni (võlgnevus 13477.80 krooni + täitekulu 1522.20 krooni)

30.06.2009

15000 krooni (võlgnevus 13477.80 krooni + täitekulu 1522.20 krooni)

31.07.2009

15000 krooni (võlgnevus 13477.80 krooni + täitekulu 1522.20 krooni) Võlgnevuse ja täitekulu (s.h. kohtutäituri tasu) jääk. Punktis 1.5 näidatud summale lisanduvad intress ja täiendavate täitetoimingutel

01.08.2009

läbiviimiseks vajalik täitekulu.

1.8.võlgnik A N maksab käesoleva kompromissilepingu p.-s 1.7 toodud igakuised maksed kohtutäitur A Pink arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxSampo Pangas selgitusega „Täiteasjad nr 024/2008/994 ja 024/2008/995“;

2-08-83281 1.9.võlgnikul A N ́l on õigus Võlgnevus tasuda sissenõudjale Danske Bank A/S Eesti filiaalile ennetähtaegselt täpsustades eelnevalt Võlgnevuse ja kohtutäituri tasu suurust maksmise hetke seisuga;

juhul kui võlgnik A N hilineb käesoleva kokkuleppe p.-s 1.7 määratud

summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on kohtutäituril koheselt õigus alustada käesoleva kompromissilepingu punktis 1.11 nimetatud tagatisvara realiseerimist enampakkumise korras;

võlgniku A N kohustuste kohast täitmist tagavad sissenõudja Danske Bank

A/S Eesti filiaali kasuks seatud hüpoteegid A N’le ja M N`le kuuluvatele korteriomanditele asukohaga vastavalt F.R. Xxx , Tallinn ja xxx, Tallinn;

võlgnik A N on kohustatud informeerima sissenõudjat Danske Bank A/S

Eesti filiaali ja kohtutäiturit A Pink ́i kõigist muudatustest isikuandmetes (sealhulgas elu- ja töökoha muutumisest) kirjalikult;

Danske Bank A/S Eesti filiaal, A N ja M N lepivad kokku ja ühiselt

taotlevad käesolevaga Tallinna tööpiirkonna kohtutäiturilt A Pink ́lt täiteasjas nr 024/2008/994 ja täiteasjas nr 024/2008/995 enampakkumiste edasilükkamist käesoleva kompromissilepingu täitmise ajaks. Danske Bank A/S Eesti filiaal, A N ja M N lepivad kokku ja avaldavad käesolevaga Tallinna tööpiirkonna kohtutäiturile A Pink ́ile, et juhul kui võlgnik A N ja/või võlgnik M N käesoleva kompromissilepinguga võetud kohustusi ei täida, on kohtutäituril koheselt õigus alustada käesoleva kompromissilepingu punktis 1.11 nimetatud tagatisvara realiseerimist enampakkumise korras;

M N kinnitab, et on käesoleva kompromissilepingu alusel võtnud endale

selles sätestatud kohustused ning, et ta on teadlik TsMS § 430 lg 5 sisust, mille kohaselt käesolev kompromiss kehtib täitedokumendina ka tema, kui tsiviilasja nr 2-08-83281 kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes;

A N ja Danske Bank A/S Eesti filiaali paluvad kohtul kinnitada käesolev

kompromissileping ja lõpetada Harju Maakohtus tsiviilasja nr 2-08-83281 menetlus TsMS § 430 lg 1 kohaselt kompromissiga, kusjuures kinnitavad, et kooskõlas TsMS § 168 lg 3 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise;

A N ja Danske Bank A/S Eesti filiaal paluvad TsMS § 386 lg 4 alusel

kohtul tsiviilasja nr 2-08-83281 menetlust lõpetavas määruses tühistada tsiviilasja nr 2-08-83281 hagi tagamine (täiteasja nr 024/2008/994 peatamine);

Lähtudes TsMS § 632 lg 4 ja 659 lepivad A N ja Danske Bank A/S Eesti

2-08-83281 filiaal kokku, et lühendavad käesolevat kompromissilepingut kinnitava ja tsiviilasja nr 2-08-83281 menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) tööpäevale kohtumääruse kättetoimetamisest alates ja paluvad seda märkida kohtumääruses.

2-08-83281 ebaselge õigussuhe vldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Käesolevas asjas on kohtumenetluses mitteosalevad isikud: M N (isikukood xxx, elukoht xxx Tallinn) ja Tallinna kohtutäitur A Pink (xxx) võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. 09.12.2008 määrusega on kohus määranud hagejale menetlusabina riigilõivu 41 250 krooni tasumise ositi. Hageja on hagiavalduselt tasunud vastavalt kohtumäärusele 15 000 krooni. Tulenevalt TsMS § 190 lg 4 ning § 150 lg 2 p 1 tuleks hagejal tasuda riigituludesse pool tasumata riigilõivust, ehk 5 625 krooni. Kohus, kaaludes asja menetlemisele kulunud aega ja mahtu, tasutud riigilõivu suurust ning hageja menetlusabi taotluses sisalduvaid andmeid leiab, et kompromissi sõlmimise tõttu saab käesolevas asjas vabastada hageja menetluskulude (riigilõivu summas 5 625 krooni) riigituludesse tasumise kohustusest. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kuulub asjas hagi tagamine tühistamisele.

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.