Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-08-1703

Määruse kuupäev

Tallinnas, 06.03. 2009

Kohtukoosseis

Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Reet Allikvere ja Tiit Kollom

Kohtuasi

OÜ Fastest Trade avaldus OÜ NordCorp pankroti väljakuulutamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 03.06.2008 määrus uue pankrotihalduri nimetamiseks

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Fastest Trade määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja OÜ Fastest Trade (registrikood 11195290, asukoht Tondi 27, 11316 Tallinn), esindaja adv Martin Traat Võlgnik OÜ NordCorp (registrikood 11070251, asukoht Lennuki 22, 10145 Tallinn), esindaja adv Viktor Särgava

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Lõpetada apellatsioonimenetlus Harju Maakohtu 03.06.2008 määruse läbivaatamises.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada vandeadvokaadi vahendusel määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu 23.04.2008 otsusega kuulutati välja OÜ NordCorp pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Küllike Mitt. Võlausaldajad valisid uueks pankrotihalduriks Terje Eipre. Kaevata määrusega maakohus ei kinnitanud võlausaldajate poolt valitud haldurit, vabastas Küllike miti pankrotihalduri kohustustest ja nimetas uueks pankrotihalduriks Maire Armi 12.06.2008 esitas OÜ Fastest Trade määruse peale määruskaebuse, mille Harju maakohus võttis menetlusse, jättis rahuldamata ning edastas 14.07.2008 TsMS § 663 lg 5 alusel Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. 02.02.2009 jõustus Tallinna Ringkonnakohtu 07.10.2008 otsus, millega tühistati OÜ NordCorp pankroti väljakuulutamine ja jäeti OÜ Fastest Trade avaldus pankroti väljakuulutamiseks rahuldamata. 26.02.2009 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse OÜ Fastest Trade määruskaebusest loobumise avaldus. Ringkonnakohtu seisukoht TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse määruskaebuse menetlemisele ringkonnakohtus apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg-te 1 ja 2 alusel on apellandil õigus kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. TsMS § 644 lg 3 kohaselt apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Seoses apellandi loobumisega määruskaebusest tuleb apellatsioonimenetlus Harju Maakohtu 03.06.2008 määruse menetlemisel lõpetada.