Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-08-84327

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. märts 2009.a Pärnu kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-08-84327

Tsiviilasi

Kagu Invest AS hagi R Õ vastu võla põhivõla, intressi, leppetrahvi ja viivise summas 41 247 krooni ning edasise viivise nõudes.

Tsiviilasja hind

23 245 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Kagu Invest AS, registrikood 11285129, asukoht Vasara 50, Tartu, lepinguline esindaja K K; Kostja: R Õ,

RESOLUTSIOON

Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.2 § , § 94, § 113 lg.1, 208 lg.1, TsMS § 162 lg 1, § 173, § 407, § 415, § 422

Rahuldada Kagu Invest AS hagi R Õ vastu. Välja mõista R Õ ja tagastamata laenusumma 23 245 (kakskümmend kolm tuhat kakssada nelikümmend viis) krooni, intress 4602 (neli tuhat kuussada kaks) krooni, sissenõutavaks muutunud viivis 1882.82 (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaks krooni ja 82 senti) krooni ning leppetrahv 11 622 (üksteist tuhat kuussada kakskümmend kaks) krooni Kagu Invest AS kasuks. Välja mõista R Õ viivis alates 06.12.2008.a kuni tagastamata laenusumma täieliku tasumiseni 4.5 % tagastamata laenusummalt kuus Kagu Invest AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses R Õ kanda. Välja mõista R Õ menetluskuluna riigilõiv summas 2000 (kaks tuhat) krooni Kagu Invest AS kasuks. Edasikaebamise kord

1 (2)

2-08-84327 Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Sisulised asjaolud Hageja ja kostja sõlmisid 17.10.2007.a laenulepingu nr 223/07P, mille alusel anti kostja kasutusse laenusumma 30 000 krooni. Lepingu põhitingimuste järgi kohustus kostja maksma hagejale intressi 4.5 % laenusummast ühe kuu kohta ning kogu lepingu perioodi eest 19 680 krooni. Kuna kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt, saatis hageja 31.07.2008.a ning 23.08.2008.a kostjale meeldetuletuskirjad, millele kostja aga kohustuste täitmisega ei reageerinud. 21.09.2008.a saatis hageja kostjale ülesütlemishoiatuse, mille kohaselt paluti 2 nädala jooksul likvideerida lepingust tulenevad võlgnevused. Kuna kostja vaatamata hoiatustele võlgnevust ei tasunud, saatis hageja kostjale 29.10.2008.a lepingu ülesütlemise teate. Lähtudes eeltoodust palub hageja välja mõista kostjalt 39 469 krooni, millest 23 245 krooni on tagastamata laenusumma, 4602 krooni intress, 1882.82 krooni sissenõutavaks muutunud viivis ja 11 622 krooni leppetrahv ning alates 06.12.2008.a kuni tagastamata laenusumma täieliku tasumiseni välja viivis 4.5 % tagastamata laenusummalt kuus Kagu Invest AS kasuks. Kohtu seisukoht Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos lisadega kohustusega vastata kohtule 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 13.02.2009.a, tänaseks on kohtu poolt määratud tähtaeg möödunud, kuid kostja ei ole kohtule vastanud, mistõttu kohus leiab, et hagi tuleb hageja poolt hagiavalduses esitatud taotluse alusel ja kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on põhjendatud ja tõendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse ja kirjalike tõenditega. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 ja § 173 lg 1 tuleb menetluskulud jätta kostja R Õ kanda ja välja mõista temalt hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv summas 2000 krooni Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg 1.