lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-6687/3

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-6687/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
281
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

2. märts 2009, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ T. (kustutatud) määruskaebus Tartu Maakohtu registriosakonna 08.12.2008 määruse peale registriasjas nr Ä 24638 / M3

Tsiviilasja number

2-09-6687

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

määruskaebuse esitaja: OÜ T. esindaja: advokaat Urmas Kõrgesaar (postiaadress advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Turu 2, Tartu)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus OÜ T. määruskaebuses Tartu Maakohtu registriosakonna 08.12.2008 määruse peale registriasjas nr Ä 24638 / M3.
2.Jätta menetluskulud OÜ T. kanda.
3.Toimetada määrus kätte OÜ T. esindajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 644 lg 7, § 659, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu kohtunikuabi rahuldas 08.12.2008 määrusega registriasjas nr Ä 24638 / M3 OÜ Timothy taotluse OÜ T. likvideerimise taotlemise tähtaja ennistamiseks. 09.02.2009 esitas OÜ T. nimetatud määruse peale määruskaebuse. 25.02.2009 teatas OÜ T. esindaja, et loobub määruskaebusest. TsMS § 659 näeb ette, et ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Eeltoodu ja TsMS § 644 lg 4 alusel tuleb menetlus käesolevas asjas määruskaebusest loobumise tõttu lõpetada. TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. TsMS § 644 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta määruskaebuse esitaja kanda Kohtunik

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium