2-08-22016
Ärakiri Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Reet Laasmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2009.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-22016
Tsiviilasi
AS F hagi V OÜ vastu võlgnevuse 2 717 090,35 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS F (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja advokaat Toivo Viilup (Pohla & Hallmägi ); Kostja V OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja lepinguline esindaja advokaat Sergei Tšurkin (Sergei Tšurkini Advokaadibüroo ).
Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata
27. veebruar 2009.a.
Lõpetada menetlus AS F hagis V OÜ vastu võlgnevuse 2 717 090,35 krooni väljamõistmiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist AS F (registrikood xxx, arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx AS-s Hansapank hagi esitamisel tasutud riigilõivust 50%, s.o 25 875,00 (kakskümmend viis tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123 02.06.2008.a. summas 39 500,00 krooni ja 09.12.2008.a. summas 12 250,00 krooni, kokku 51 750,00 krooni. Määrus väljastada menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 400 krooni riigilõivu. Menetluse käik maakohtus, põhjendused ja kohaldatav seadus 02.06.2008.a. esitas AS F Harju Maakohtule hagi V OÜ vastu võlgnevuse 2 066 000,00 krooni väljamõistmiseks. 12.12.2008.a. suurendas hageja nõuet kostja vastu ja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 2 717 090,35 krooni.
2-08-22016 17.02.2009.a. esitasid pooled kohtule ühise avalduse, milles paluvad kohtul võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus seoses kostja poolt hagi aluseks oleva nõude rahuldamisega. Avalduse kohaselt sõlmisid pooled 10.02.2009.a. käesoleva tsiviilasja menetluse väliselt kinnistute müügilepingu, mille alusel kustutas kostja enda võlgnevuse hageja ees tasaarvestuse teel täies ulatuses. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud hagist loobumise ja TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse lõpetamise menetluslikest tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et ei soovi nende poolt kantud menetluskulude väljamõistmist teiselt poolelt. Hageja palub kohtul tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 875,00 krooni. Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust 51 750,00 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 25 875,00 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 27.02.2009.a. Ärakiri õige. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.