lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-3397/3

Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 27.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-3397/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
257
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-3397

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2009.a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-3397

Tsiviilasi

Oxxx-Kxxxx Txxxxx kaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

Avaldaja: OxxxxKxxxx Txxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

Asja menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta menetlusse võtmata OxxxxKxxxx Txxxxx avaldus ning tagastada see. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni Menetluse käik Oxxx-Kxxxx Txxxx esitas 28.01.2009.a. kohtule avalduse, milles palus leida lahendus oma probleemile. Probleemiks on asjaolu, et Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet on avaldaja arvel arestinud summa, mida avaldaja arvates arestida ei oleks tohtinud. Kohus leidis, et avaldus ei vasta seaduses ettenähtud nõuetele. Kohus jättis 03.02.2009.a. määrusega avalduse käiguta ja kohustas Oxxx-Kxxxx Txxxxx kõrvaldama avalduse menetlusse võtmist takistavad puudused. Kohus määras, et avaldajal tuleb esitada kohtule selge nõue, esitada avalduse lisad ning tasuda riigilõiv 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Kohtumäärus toimetati avaldajale kätte 02.02.2009.a. OxxxxKxxxx Txxxx kohtu poolt määratud tähtajaks ega hiljem avalduses esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole.

Kohtu seisukoht TsMS § 340`1 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Oxxx-Kxxxx Txxxx on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks avalduse menetlusse võtmist takistanud puudused kõrvaldamata. Seega jätab kohus avalduse TsMS § 340`1 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium