2-08-71642
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2009.a. Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-08-71642
Tsiviilasi
G H maksekäsu kiirmenetluse avaldus lapse elatise nõudes S L vastu
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: G H, Võlgnik: S L,
Pärnu Maakohtu menetluses on G H maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlgnik S L’i suhtes lapsele elatise maksmise nõudes. Kohus tegi 06.11.2008.a. määrusega võlgnik S L’ile makseettepaneku elatise maksmiseks laps S L’ile alates 28.10.2008.a. elatist igakuiste maksetena 2100.- (kaks tuhat ükssada) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Võlgnik sai makseettepaneku kätte 13.11.2008.a. 17.11.2008.a. saabus kohtule võlgnik S L’ilt vastuväide lapse elatisnõudele maksekäsu kiirmenetluses. 27.11.2008.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas /t.l 15/. 10.12.2008.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul
2-08-71642 nimetatud määruse kättesaamisest /t.l 17-19/. Muu hulgas hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 18.12.2008.a. /t.l 20/. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldaja on kohtu 10.12.2008.a. määruse 18.12.2008.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud /t.l 20/. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.