2-06-41676
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2009.a. Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-06-41676
Tsiviilasi
Aktiva Finants OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus U R suhtes võla ja viivise kokku 6668,35 krooni maksmise nõudes
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Aktiva Finants OÜ, registrikood 10746479, aadress Jõe 3, 10151 Tallinn, esindaja Silver Eensaar, aadress Jõe 3, 10151, Tallinn, Julianuse Inkasso Agentuur AS; Võlgnik: U R,
Asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse U R suhtes võla 6668,35 krooni maksmise nõudes. Kohus tegi 27.12.2007.a. määrusega võlgnikule makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kohtutäituri vahendusel kätte 23.10.2008.a. 28.10.2008.a. saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. 05.11.2008.a. määrusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse käesolevas asjas ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas /t.l 23/.
2-06-41676 24.11.2008.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest /t.l 25-27/. Muu hulgas hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 01.12.2008.a. /t.l 28/. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldaja on kohtu 24.11.2008.a. määruse 01.12.2008.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud /t.l 28/. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.