lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-70471/4

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 18.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-70471/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1116
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-70471

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2009. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-70471

Tsiviilasi

A P (P) hagi OÜ Cvastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 034/2008/1316

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse lõpetamine Hageja A P ([enne K ] isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline Sulev Tammemäe (OÜ Võlaõigusbüroo; xxx) Kostja OÜ C(registrikood xxx, asukoht xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A P, A K i ja OÜ C vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 OÜ C tunnistab, et A P ja OÜ C vahel 18.04.2008. a. sõlmitud käendusleping LH167 on tühine ning OÜ-l C puuduvad A P vastu nõuded tulenevalt käenduslepingust

LH-167.

1.2 OÜ C vähendab oma nõuet, mis tuleneb A K i ja OÜ C vahel 18.04.2008. a sõlmitud laenulepingust nr LH-167 ning A K i ja OÜ C vahel 01.03.2008. a sõlmitud lepingust. Uus nõue, mida A K kohustub kompromissi alusel tasuma ja mille ulatuses A P peab hüpoteegi andjana OÜ C ees vastutama, on 700 000 krooni. 1.3 Punktis 1.2 sätestatud nõue on lõplik (v.a p-s 1.5 sätestatud juhul) ning nõudele ei lisandu tehingust ega seadusest tulenevaid kõrvalnõudeid, s.h nõudeid intressidele, viivistele, kahju hüvitamisele vms. 1.4 A P on õigus nõuda OÜ C 18.04.2008. a sõlmitud hüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepingu muutmist selliselt, et uueks hüpoteegi summaks on 700 000 krooni. Lepingu muutmisega ja hüpoteegikande muutmisega kinnistusraamatus kaasnevad kulud jäävad A P kanda. 1.5 Juhul kui A K täidab OÜ C sõlmitavat kompromisslepingut kohaselt (OÜ C ning A K vahelise kompromisslepingu sisuks on A K i kohustumine tasuda OÜ C hiljemalt

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
25.jaanuariks 2009. a summa 100 000 krooni, hiljemalt 25. veebruariks 2009. a summa 150 000 krooni, hiljemalt 25. märtsiks 2009. a summa 200 000 krooni, hiljemalt 25. aprilliks 2009. a summa 250 000 krooni) vähendab OÜ C 1.2 sätestatud nõuet 25 000 krooni võrra ning uueks ja lõplikuks nõudeks jääb 675 000 krooni. Vastavalt väheneb ka A P kui hüpoteegipidaja vastutus. 1.6 Juhul, kui A K põhjusest sõltumata ei täida OÜ C sõlmitud kompromisslepingut,

2-08-70471 mille sisu on kirjeldatud p-s 1.5, kohaselt, kohustub A P alustama hüpoteegiga koormatud kinnisasja võõrandamist OÜ C nõude täitmise eesmärgil. A P on kohustus avaldada tema poolt valitud kahes internetiportaalis müügikuulutused ning hoida müügikuulutusi kahes internetiportaalis aktiivsena kuni A K poolt võlakohustuse täitmiseni või kuni hüpoteegiga koormatud kinnisasja võõrandamiseni. A P poolt kuulutuste avaldamisega kaasnevad kulud jäävad A P kanda. 1.7 Kinnisasja võõrandamise alghind on 3 (kolm) miljonit krooni. Hinda alandatakse iga 30 päeva möödudes järgnevalt: esmalt 250 000 krooni võrra, seejärel 150 000 krooni võrra, seejärel iga 30 päeva möödudes 100 000 krooni võrra. Kinnistu müügihinda ei alandata alla 1 800 000 krooni. 1.8 A P kohustub võimaldama kinnisasja omandamisest huvitatud isikutele kinnisasja ja selle oluliste osadega tutvumist. Kinnisasja müügilepingus peab sisalduma tingimus, et kinnisasja valdus antakse A P poolt üle 15 päeva jooksul alates müügilepingu sõlmimisest, v.a juhul, kui kinnisasja omandamisest huvitatud isiku tahe on suunatud kinnisasja valduse hilisemale saamisele. Kinnisasja omandaja poolt ostuhinna saamisel võib A P esmajärjekorras täita oma isikliku võlgnevuse Swedbank ees, seejärel kohustub A P täitma OÜ C võlanõude 3 pangapäeva jooksul. 1.9 A P peab OÜ C nõudmisel hankima AS-ist Swedbank tõendi selle kohta, et A P on täitnud AS-i Swedbank ees oma laenulepingust tulenevad kohustused. Kui AS Swedbank nõuab tõendi väljastamise eest tasu, kohustub OÜ C selle koheselt hüvitama. 1.10 Käesoleva kohtumääruse jõustumise päevale järgneva kahe tööpäeva jooksul kohustub OÜ C esitama Tallinna kohtutäitur K Feinmanile avalduse A P suhtes alustatud täitemenetluse (täiteasi nr 034/2008/1316) lõpetamiseks. 1.11 Pooled kinnitavad, et käesolevas kompromisslepingus sätestatu põhineb nende vabal tahtel ning kompromisslepingu sõlmimist ega selle sisu ei ole mõjutatud sunni, pettuse ega eksimuse kaudu. 1.12 Kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-70471.
3.Tühistada Harju Maakohtu 04.11.2008. a määrusega määratud hagi tagamine, millega peatati täitemenetlus kohtutäitur K Feinmani menetluses olevas täiteasjas nr 034/2008/1316. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.27.10.2008. a esitas A P (enne K ) Harju Maakohtule hagi OÜ C vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 034/2008/1316. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 18.04.2008. a lihtkirjaliku käenduslepingu nr LH-167, millega A P võttis kohustuseks vastutada A K i kohustuste täitmise eest, mis tulenesid A K i ja kostja vahel sõlmitud laenulepingust nr LH167. Lisaks sõlmisid pooled samal päeval notariaalse hüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepingu, mille kohaselt hageja koormas enda ainuomandis oleva kinnistu hüpoteegiga kostja kasuks. 08.10.2008. a algatas kohtutäitur K Feinman OÜ C avalduse alusel täiteasja nr 034/2008/1316, mille nõude põhiosaks oli 860 439.87 krooni (so ilma täitekuludeta) ning vabatahtlikuks täitmise tähtajaks 10 päeva. Kohtule esitatud hagiavalduses vaidlustas hageja kostja nõuded laenu põhiosa 28 704.82 krooni ulatuses, intresside osa 171 575.70 krooni ulatuses, leppetrahvi osa 35 045.95 krooni ulatuses, kokku 235 326.47 krooni ulatuses. Koos hagiavaldusega esitas hageja kohtule ka taotluse hagi tagamiseks, paludes hagi tagamiseks peatada

2-08-70471 täitemenetlus täiteasjas nr 034/2008/1316 ja keelata kohtutäituril igasuguste täitetoimingute tegemine kuni käesolevas vaidluses tehtava kohtuotsuse jõustumiseni. 04.11.2009. a määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ning määras peatada täitemenetlus kohtutäitur K Feinmani menetluses olevas täiteasjas nr 034/2008/1316.

2.19.12.2008. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.
4.TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. 04.11.2009. a määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ning määras peatada täitemenetlus kohtutäitur K Feinmani menetluses olevas täiteasjas nr 034/2008/1316. Kuivõrd kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-08-70471 menetluse, siis tuleb 04.11.2008. a määrusega määratud hagi tagamine, millega kohus peatas täitemenetluse täiteasjas nr 034/2008/1316, tühistada.
5.Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-ile 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastamise saab kohus otsustada selle poole taotluse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Kaija Kaijanen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium