Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 17.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number: 2-09-6111/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 17.02.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 527

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2009.a. Haapsalu

Tsiviilasja number

2-09-6111

Tsiviilasi

Maie Prits kaebus kohtutäituri tegevusele

Menetlusosalised ja nende

Kaebuse esitaja: Maie Prits, *, * *

esindajad Menetlustoiming

Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Maie Prits poolt esitatud kaebuse menetlusse võtmisest.

2.Saata käesoleva määruse ärakiri Maie Prits’ile Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu määruse kättetoimetamisest alates

Asjaolud

13.veebruaril 2009. aastal saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Maie Prits avaldus. Avalduse kohaselt on avaldaja pangaarved arestitud 1995. aastal Rapla kohtutäitur V. M. poolt, kuna avaldajal oli võlgnevus. 2009. aasta jaanuaris on avaldaja kogu võlgnevuse avalduse kohaselt tasunud. Kontrollides pangas selgus, et SEB Pangas on avaldaja kontol endiselt üleval võlgnevus 5200 krooni. Järelpärimisele, mille avaldaja tegi kohtutäitur Õ. P.le olevat täitur vastanud, et tema ei tea midagi, kuna tema (st kohtutäitur) ei olevat võlga peale pannud ja seega ei saa ka maha võtta. Kohtutäitur Õ. P. poole pöördus avaldaja seetõttu, et kohtutäitur Õ. P. on üle võtnud kohtutäitur V. M.i töö. Avaldaja oma kontoga arveldada ei saa ja seetõttu palub avaldaja kohtul asja kontrollida ning talle vastata.

Sarnased lahendid

Täitmine

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) VII osa reguleerib kaebuste ja hagide esitamist täitemenetluses. TMS § 217 lg. 1 sätestab, et kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kuigi Maie Prits on kohtule esitatud nõude pealkirjastanud avaldusena, saab kohus esitatud avaldust käsitleda kaebusena. Tulenevalt TMS § 217 lg. 1 tuleb esmalt esitada kaebus kohtutäituri otsuse või tegevuse peale kohtutäiturile endale. Kohtule esitatud kaebusest ei nähtu, et Maie Prits on esitanud kohtutäiturile kaebuse. TMS 218 lg. 1 järgi kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Eeltoodust tuleneb, et maakohus võtab kaebuse menetlusse alles peale seda, kui on eelnevalt esitatud kaebus kohtutäiturile, kohtutäitur on teinud otsuse ning alles siis saab otsust vaidlustada maakohtus. Kaebuse esitaja Maie Prits ei ole kohtule esitanud kohtutäituri otsust, mida ta vaidlustada soovib. Kaebuse kohaselt on täitemenetlus lõpetatud, kuna Maie Prits on võlgnevuse tasunud. TMS § 49 lg. 1 järgi täitemenetluse lõpetamise korral vabastab kohtutäitur vara viivitamata aresti alt ja esitab registripidajale avalduse keelumärke kustutamiseks, välja arvatud hagi tagamise määruse täitmisel. Täitedokument tagastatakse sissenõudjale. Eeltoodust tuleneb, et kui kaebuse esitaja leiab, et tema õigusi ja huve on rikutud, siis tuleb tal pöörduda esmalt kaebusega kohtutäituri poole ja alles seejärel saab pöörduda kaebusega maakohtusse kui kohtutäituri otsus kaebuse esitajat ei rahulda. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu veel asjaolule, et vastavalt TMS § 218 lg. 1 kaebus esitatakse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Käesoleval juhul asub kohtutäituri büroo Raplas, seega edasiste vaidluste lahendamiseks, juhul kui need osutuvad vajalikuks tuleb kaebuse esitajal pöörduda Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Eeltoodu alusel keeldub kohus esitatud kaebust menetlusse võtmast. Määruse ärakiri tuleb saata Maie Pritsile. Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse.