lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-10834/4

Muud › Kohtu lahendatavad asjad vahekohtumenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-10834/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Kohtu lahendatavad asjad vahekohtumenetluses
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
247
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-10834/1Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja03.08.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-10834

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

11.02.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-10834

Tsiviilasi, avaldaja nõue

AS T avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AS T (xxx) Avaldaja esindaja: vandeadvokaadi abi K Kravtšenko, Advokaadibüroo Seppik & Sirel, xxx Puudutatud isik: OÜ M (endine ärinimi OÜ M, registrikood xxx) Puudutatud isiku esindaja: A Kaljurand (Osaühing Õigusbüroo Alvar Kaljurand, xxx)

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus AS T menetluskulude kindlaksmääramise avalduses OÜ M vastu.
2.Saata käesolev kohtumäärus avaldaja esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-10834 03.08.2006.a. tehtud ja 15.09.2006.a. jõustunud kohtumäärusega tunnistas Harju Maakohus Eesti Vabariigis täidetavaks Läti Kommertspankade Assotsiatsiooni Vahekohtu (Latvijas Komercbanku Asociācijas Šėīrējtiesa) 21.01.2006.a. otsuse ja jättis menetluskulud OÜ M kanda.

02.10.2006 esitas AS T avalduse, millega palub menetluskulude rahalist kindlaksmääramist.

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-25-17676/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
2-06-10834 Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on OÜ M (registrikood XXX) registrist kustutatud 30.08.2007. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õiglusjärgluseta. Asjas poolena osalenud juriidiline isik OÜ M (registrikood XXX) on lõppenud õigusjärgluseta. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 174, § 428 lg 1 p 5, § 431, § 432, § 433 lg 1 ja § 661.

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-26-15254/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.08.20262-26-5905/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja