Muud › Kohtu lahendatavad asjad vahekohtumenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-10834/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Muud › Kohtu lahendatavad asjad vahekohtumenetluses
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 11.02.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 247

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-10834

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

11.02.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-10834

Tsiviilasi, avaldaja nõue

AS T avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AS T (xxx) Avaldaja esindaja: vandeadvokaadi abi K Kravtšenko, Advokaadibüroo Seppik & Sirel, xxx Puudutatud isik: OÜ M (endine ärinimi OÜ M, registrikood xxx) Puudutatud isiku esindaja: A Kaljurand (Osaühing Õigusbüroo Alvar Kaljurand, xxx)

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus AS T menetluskulude kindlaksmääramise avalduses OÜ M vastu.

2.Saata käesolev kohtumäärus avaldaja esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-10834 03.08.2006.a. tehtud ja 15.09.2006.a. jõustunud kohtumäärusega tunnistas Harju Maakohus Eesti Vabariigis täidetavaks Läti Kommertspankade Assotsiatsiooni Vahekohtu (Latvijas Komercbanku Asociācijas Šėīrējtiesa) 21.01.2006.a. otsuse ja jättis menetluskulud OÜ M kanda.

02.10.2006 esitas AS T avalduse, millega palub menetluskulude rahalist kindlaksmääramist.

2-06-10834 Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on OÜ M (registrikood XXX) registrist kustutatud 30.08.2007. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õiglusjärgluseta. Asjas poolena osalenud juriidiline isik OÜ M (registrikood XXX) on lõppenud õigusjärgluseta. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 174, § 428 lg 1 p 5, § 431, § 432, § 433 lg 1 ja § 661.

Sarnased lahendid

Muud