Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number

Fred Fisker 05. veebruar 2009.a, Narva kohtumaja 2-08-84461

Kohtuasi

Kohtutäitur A K`i avaldus võlgniku U V vara nimekirja esitamisele kohustamiseks või sundtoomiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Avalduse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata kohtutäitur A K avaldus võlgniku U V vara nimekirja esitamisele kohustamiseks või sundtoomiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest.

Avaldaja kohtutäitur A K (büroo asukoha aadress: xxx) Asjast puudutatud isikud: Võlgnik U V (isikukood xxx, elukoht xxx) Sissenõudja S V(isikukood xxx; elukoht xxx)

Asjaolud 10.12.2008.a esitas Narva kohtutäitur A K Viru Maakohtule taotluse võlgniku vara nimekirja esitamise tagamisest täitemenetluse seadustiku § 62 korras. Avalduse kohaselt kohtutäitur A K büroos on menetluses täiteasi Narva Linnakohtu 25.08.1993.a. otsuse tsiviilasjas nr 11-61 ja sissenõudja S V avalduse alusel. Võlgnik U V on kohustatud tasuma sissenõudjale elatisraha võlgnevus, mis 10.11.2008.a seisuga moodustab 147305,45 krooni. Täitemenetlus on alustatud 12.08.2008.a. Võlgnikule oli 06.10.2008.a kätte toimetatud täitmisteade allkirja vastu. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul võlgnik oma kohustusi ei ole täitnud. Oma avalduses täitemenetluse algatamiseks sissenõudja märkis, et soovib pöörata sissenõuet võlgniku varale. Vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 59 ja 60 võlgnikule oli 10.11.2008.a suunatud nõue esitada temale kuuluva vara, sealhulgas ka kohustuste nimekirja hiljemalt 10 päeva jooksul alates nõudekirja kättesaamisest. Nimetatud nõude võlgnik on kätte saanud 12.11.2008.a. Määratud tähtpäevaks võlgnik ei ole esitanud kohtutäiturile nõutud informatsiooni. Vara nimekirja esitamata jätmise tagajärgedest on võlgnik hoiatatud kohtutäituri 10.11.2008.a kirjaga.

17.12.2008.a määrusega võttis Viru Maakohus kohtutäitur A K avaldus menetlusse ning kohustas võlgnikku U V ilmuma vara, sealhulgas kohustuste nimekirja esitamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajja (1.Mai 2, Narva 20308) 10. veebruaril 2009.a kell 10.30. Kohus hoiatas U V, et juhul kui ta jätab vara nimekirja mõjuva põhjuseta esitamata, on kohtul õigus vara nimekirja esitamiseks kohaldada tema suhtes kohtusse sundtoomist ja vajaduse korral aresti täitemenetluse seadustiku § 62 alusel. 28.01.2009.a esitatud avalduses teatas kohtutäitur kohtule, et elatisraha võlgnevus täiteasjas nr 066/2008/2699 on sisse nõutud täies ulatuses ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele. Seoses sellega palus kohtutäitur jätta 10.12.2008.a avalduse läbi vaatamata. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 475 lg 2 ja täitemenetluse seadustiku § 61 lg 1 kohaselt lahendatakse kohtutäituri avaldus võlgniku vara nimekirja esitamisele kohustamiseks hagita menetluses. lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et avalduse tagasivõtmine on kooskõlas lg 1. Kuivõrd kohtutäitur on avalusduse tagasivõtnud, siis tuleb tsiviilasjas nr 2-08-84461 esitatud avaldus jätta läbivaatamata lg 1 p 2 alusel. lg 1 loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 423 lg 1 p 2, 424 lg 1, 425 lg 1, 463-466, 475 lg 2, 477 lg 1.