Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

2-07-36829

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

04.02.2009.a Pärnu kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-07-36829

Tsiviilasi

AS EMT hagi G M vastu nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja : AS EMT Kostja: G M

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 150 lg.2 p.2, § 168 lg.2; § 174.1 lg.4, § 428 lg.1 p.3, § 429 lg.1,3, § 431 lg.1, § 432, §433 lg.1, §661 lg.2

võla ja viivise 5001.06 krooni

Lõpetada menetlus AS EMT hagis G M`i vastu võla ja viivise 5001.06 (viis tuhat üks krooni ja 06 senti nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Menetluskulud Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetlusosalised ei saa nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist vastavalt TsMS § 174.1 lg.4. Tagastada hagejale 05.09.2007.a. Rahandusministeeriumi arvele 221023778606, viitenumbriga 2900072369 tasutud 250 kroonisest riigilõivust pool s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis krooni)OÜ Julianus Inkasso, reg.kood 10686553 arvele 221015269783 Swedpangas, selgitus pool riigilõivu tsiviilasjas 2-07-36829 M. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele peale määruse jõustumist.

1 (2)

2-07-36829 Kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi G M`i vastu võla ja viivise 5001.06 krooni nõudes. Kostja esitas vastuse hagile , milles leidis, et nõue on aegunud. 13.01.2009.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks olles teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja menetluse lõpetamisele vastuväiteid ei esitanud. Samuti ei esitanud kostja kohtu poolt antud tähtaja jooksul menetluskulude nõudeid. Kohtu kirja kostja kätte saanud 21.01.2009.a. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada, hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ega ole vastuolus seadusega. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulud Kuna hageja hagist loobus tuleb menetluskulud jätta hageja kanda vastavalt TsMS § 168 lg.2. Kuna kohus andis kostjale tähtaja menetluskulude nõude esitamiseks ja kostja vastavat nõuet ei esitanud siis TsMS § 174.1 lg.4 järgi kostja enam menetluskulude nõuet esitada ei saa. TsMS § 150 lg.2 p.2 järgi hagist loobumise korral kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivu.