lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-36829/9

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 04.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-07-36829/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
358
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTMS § 150Sundenampakkumise eseTsMS § 150Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-36829

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

04.02.2009.a Pärnu kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-07-36829

Tsiviilasi

AS EMT hagi G M vastu nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja : AS EMT Kostja: G M

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 150 lg.2 p.2, § 168 lg.2; § 174.1 lg.4, § 428 lg.1 p.3, § 429 lg.1,3, § 431 lg.1, § 432, §433 lg.1, §661 lg.2

võla ja viivise 5001.06 krooni

Lõpetada menetlus AS EMT hagis G M`i vastu võla ja viivise 5001.06 (viis tuhat üks krooni ja 06 senti nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Menetluskulud Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetlusosalised ei saa nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist vastavalt TsMS § 174.1 lg.4. Tagastada hagejale 05.09.2007.a. Rahandusministeeriumi arvele 221023778606, viitenumbriga 2900072369 tasutud 250 kroonisest riigilõivust pool s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis krooni)OÜ Julianus Inkasso, reg.kood 10686553 arvele 221015269783 Swedpangas, selgitus pool riigilõivu tsiviilasjas 2-07-36829 M. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele peale määruse jõustumist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

2-07-36829 Kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi G M`i vastu võla ja viivise 5001.06 krooni nõudes. Kostja esitas vastuse hagile , milles leidis, et nõue on aegunud. 13.01.2009.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks olles teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja menetluse lõpetamisele vastuväiteid ei esitanud. Samuti ei esitanud kostja kohtu poolt antud tähtaja jooksul menetluskulude nõudeid. Kohtu kirja kostja kätte saanud 21.01.2009.a. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada, hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ega ole vastuolus seadusega. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulud Kuna hageja hagist loobus tuleb menetluskulud jätta hageja kanda vastavalt TsMS § 168 lg.2. Kuna kohus andis kostjale tähtaja menetluskulude nõude esitamiseks ja kostja vastavat nõuet ei esitanud siis TsMS § 174.1 lg.4 järgi kostja enam menetluskulude nõuet esitada ei saa. TsMS § 150 lg.2 p.2 järgi hagist loobumise korral kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivu.

Ivika Sillaots Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja