Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp Määruse tegemise aeg ja koht 28.01.2009, Rapla Tsiviilasja number 2-08-76686 Tsiviilasi E-Surround OÜ (likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik OÜ E-Surround (likvideerimisel, reg.nr 10282181, Raikküla vald, Kõrvetaguse küla), võlgniku esindaja likvideerija Kalev Niit, ajutine haldur Maie Klemmer Kohtuistungi toimumise aeg 23.01.2009 Resolutsioon Lõpetada E-Surround OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna E-Surround OÜ-l ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Määrata dokumentide hoidjaks likvideerija Kalev Niit, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x. Vabastada ajutine haldur Maie Klemmer pankrotihalduri kohustustest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Võlgnik ei suuda enam pikemas perspektiivis täita endale võetud kohustusi, on muutunud maksejõuetuks ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt enam ajutine. Võlgniku teadaolevad võlgnevused ulatuvad üle 300 000.- kr, arvestatavad varad seetõttu puuduvad. Võlgnik leiab, et varade väärtus ei ületa enam osaühingu kohustusi ning edasine tegevuse jätkamine on raskendatud. Koostöö ja läbirääkimised võlausaldajatega pole pingutustest hoolimata likvideerimismenetluses õnnestunud, siis sellest tulenevalt hindab likvideerija edasise tegevuse jätkamise
äärmiselt keeruliseks. Avaldaja on veendunud, et arvestades olemasolevaid kohustusi ja olemasolevaid varasid, puudub võimalus võlgniku likvideerimiseks läbi likvideerimismenetluse ning seetõttu on vajalik esitada kohtule pankrotiavaldus maksejõuetuse tuvastamiseks ja tema pankroti väljakuulutamiseks. Võlgniku esindaja Kalev Niit palub Pankrotiseaduse §-de 9 lg 1; 13; 15 lg 1; 17; 18 alusel välja kuulutada võlgniku pankrot. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutise halduri Maie Klemmeri aruande kohaselt: OÜ E-Surround alustas tegevust 1997.aastal juriidilise aadressiga Harjumaa, Keila vald, Piiri 2-9. Osanik A K, juhatuse liikmed A K ja A H. Äriregistri andmetel osaühingu tegevust kajastavad majandusaruanded puuduvad. Likvideerija seletuse järgi tegeles osaühing kontserttegevuse korraldamisega. Majandusaasta aruannete puudumise tõttu ei ole võimalik analüüsida äriühingu majandustegevust. Likvideerija seletusel osaühingu majandustegevus lõpetati alates 2002 aastast. Peamiselt Maksu- ja Tolliametist saadud informatsiooni ja dokumentide põhjal on ajutine pankrotihaldur välja selgitanud alljärgneva: 10.09.2001.a. on Harju Maksuamet teinud osaühingule ettekirjutuse maksuvõla, summas kokku 200 003 krooni tasumiseks, millest maksusumma oli 142 737 ja intressid 57 630 krooni. 20.03.2002.a.on Harju Maksuamet teinud teise ettekirjutuse põhjusel, osaühing on deklareerinud alusetult käibemaksu summas 287 570 krooni. Ettekirjutusega määrati tasumiseks kokku riigimaksude maksuvõlga summas 431 017 krooni. 10.05.2002.a. on Harju Maksuamet teinud kohtutäiturile avalduse eelnimetatud maksuvõla sissenõudmiseks, märkides, et 1999 majandusaasta aruandest tulenevalt on äriühingul põhivara 490 037 krooni ulatuses ja osaühing omab maad 1 500 m asukohaga Tutermaa Harku vald. 20.12.2002.a. on Harju Maakohtu registriosakond saatnud osaühingu juhatusele äriühingu registrist kustutamise hoiatuse, kuna esitamata on 1999.majandusaasta aruanne. 07.06.2004.a. on Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksukeskus esitanud Harju Maakohtule pankrotiavalduse OÜ E-Surround pankroti väljakuulutamiseks Pankrotiavaldus on jäetud käiguta. Likvideerija sõnul põhjuseks ajutise menetluse kulu deposiiti maksmatajätmine. 05.04.2005.a.on Harju Maksuamet esitanud korralduse maksuvõla tasumiseks kokku summas 722 072 krooni (sisaldab eelnevate ettekirjutuste summasid, põhivõla suurus 338 130 krooni, lisandunud intress, summas 383 942 krooni). 26.05.2005.a. on Osaühingu ainuosanik A K võtnud vastu otsuse lõpetada osaühing, määrata likvideerijaks Kalev Niit ja muuta osaühingu aadressi, uueks aadressiks: Kõrvetaguse küla, Raikküla vald, Raplamaa. 08.06.2005.a. on Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksukeskus esitanud Harju Maakohtule pankrotiavalduse OÜ E-Surround pankroti väljakuulutamiseks. 10.06.2005.a. avaldatakse OÜ E-Surround likvideerimisteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. 04.07.2005.a. on osaühing esitanud Tallinna Halduskohtusse kaebuse tähtaja ennistamiseks ja Harju Maksuameti ettekirjutiste õigusvastaseks tunnistamiseks. 06.07.2005.a. on Halduskohus teinud puuduste kõrvaldamise määruse ja andnud seisukoha, et kohtule jääb selgusetuks taotluse põhjendatus ja mida kaebaja taotluse esitamisega saavutab. 06.10.2005.a. määratud Rapla Maakohtu istung OÜ E-
Surround pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavaldus jäetud käiguta. 07.11.2005.a. kohtumäärusega on halduskohus kaebuse tagastanud puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. 11.jaanuaril 2007.a. on Maksu- ja Tolliamet seoses aastainventuuriga saatnud osaühingule saldokinnituse, kinnitades maksu(põhi)võlga summas 353 579.49 krooni. 17.11.2008.a. on osaühingu likvideerija esitanud Pärnu Maakohtusse pankrotiavalduse. Osaühingul töötajaid ei ole olnud. Majandustegevust ei ole toimunud ca 7 aastat. Varad: Võlgniku varalise seisundi analüüsi saab anda lähtuvalt ajutisele pankrotihaldurile majandusaasta aruannete puudumisel likvideerija poolt koostatud likvideerimise algbilansi, tema selgituste ning pankadest ja avalikest registritest saadud teabe järgi. OÜ E-Surround (likvideerimisel) pangaarve: 1) Hansapangas a/a nr. 22100714788, saldo seisuga 15.01.2009. on null 2) Kassajääk: 0 krooni Seega rahalised vahendid seisuga 15.01.2009.a. puuduvad. Kinnistusregistri andmetel kinnisvara ettevõttel puudub. Ehitusregistri andmetel ehitised puuduvad. Harku Vallavalitsusel ei ole registreeritud Tutermaa maaüksust . Järelpärimisel Harku Vallavalitsusest jäi ka neile arusaamatuks E-Surroundilt maamaksu nõue Tutermaa maaüksuselt, mida ei ole kellegi omandusse või kasutusse registreeritud.. Autoregistrikeskuse andmetel sõidukeid registreeritud ei ole. Likvideerija on esitanud likvideerimise algbilansi seisuga 26.05.2005.a., kust nähtub maksuvõlgade olemasolu summas 706 336 krooni, vara puudumine ja likvideerimiseelne kahjum 743 336 krooni. Järeldus: Osaühing E-Surround (likvideerimisel) on varatu. Võlad:
võla suurus 1 012 282 krooni. Arvestades, et intressid on arvestatud maksuvõlast, mis tekkinud 2001-2002 aastal, on suurem osa intressivõlast väljamõistmiseks aegunud. Ajutine pankrotihaldur ei pea võimalikuks ja vajalikuks raamatupidamise dokumentatsiooni puudumise tõttu äriühingu maksevõimelisuse finantsanalüüsi koostamist otsustamaks ettevõtte majandustegevuse efektiivsust, kuna võlgnik on reaalse tegevuse seitse (7) aastat tagasi lõpetanud ja majandustegevust edaspidi jätkata ei soovi. Järeldus: Võlgnik on olnud alaliselt maksejõuetu alates 2002.aastast, kui majandustegevus lõpetati. 26.05.2005.a. osaühingu lõpetamisotsuse vastuvõtmisega ja likvideerimisbilansist nähtub negatiivne omakapital ja pöördumatu maksejõetus. Maksejõuetuse tekkimise põhjused. Arvamus kuriteo või raske juhtimisvea kohta. ÄS § 211 kohaselt peab ka likvideeritav äriühing pidama raamatupidamist Raamatupidamise seaduses sätestatud korras, koostama likvideerimise algbilansi, majandusaasta aruande, kinnitama selle osanike poolt ja esitama Äriregistrile. ÄS § 215 lg1 kohaselt pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist koostavad likvideerijad lõppbilansi ja vara jaotusplaani. ÄS § 209 sätestab likvideerijate õigused ja kohustused: lg.1: Likvideerijatel on juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise olemusega. ÄS § 180 lg 5` sätestab juhatuse liikmele kohustuse esitada viivitamata kohtule pankotiavalduse, kui osaühing on maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Likvideerija ei ole juhindunud seadusest, viivitades põhjendamatult osaühingu pankrotiavalduse esitamisega. Ajutisele pankrotihaldurile ei ole esitatud ettevõtte raamatupidamise alast dokumentatsiooni ja Äriregistri andmetel puuduvad osaühingul majandusaruanded. Sellega on osaühingu juhatus ja likvideerija raamatupidamise kohustuse rikkumisega toime pannud seaduserikkumisi nii Äriseadustiku kui Karistusseadustiku järgi. Ajutise pankrotihalduri aruandes väljatoodud maksuvõlgade väljanõudmise aastatepikkune menetlemine Maksu- ja Tolliametis, võlgniku poolt kaebuste põhjendamatu esitamine halduskohtule, ja pankrotiavalduste käiguta jätmised on tekitanud olukorra, et vastutusele võtmiseks on kuriteotunnustega tegu tänaseks aegunud. Järeldus: OÜ E-Surround (likvideerimisel) on maksejõuetu ja maksejõuetus on püsiv. Äriühing on ca 7 aastat tagasi oma tegevuse lõpetanud ja ca 4 aastat tagasi võtnud vastu lõpetamisotsuse. Aruandes eeltoodud andmetest nähtub, et ettevõttel vara puudub. Raamatupidamise dokumentatsiooni pankrotihaldurile esitada ei olnud. Kuna võlgnik ei ole teinud majandustehinguid 5-7 aastat, ei ole Pankrotiseaduse alusel vara tagasinõude ja –võitmise võimalusi (PaS § 110 võimaldab tagasi võita kuni viie aasta
taguseid tehinguid). Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ettepanek : PaS § 29 lg 1 alusel lõpetada OÜ E-Surround (likvideerimisel), reg. nr. 10282181, asukoht Kõrvetaguse küla, Raikküla vald, Raplamaa, pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus leiab, et kohtuistungil leidis tõendamist ajutise halduri M.Klemmeri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega, et võlgnikul on kohustusi summas 1 012 282 kr, millest suurem osa intressivõlast on aegunud, ning vara puudub. Võlgniku majandustegevus on lõppenud 2001.a. Raamatupidamisdokumentatsioon puudub, majandusaruandeid esitatud ei ole. Seega võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Seega kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Likvideerija on põhjendamatult viivitanud pankrotiavalduse esitamisega. Kohus leiab, et võlgnik on jätnud õigeaegselt esitamata pankrotiavalduse. Võlgniku juhtorgani liikmed ja likvideerija on rikkunud oma kohustusi ja toime pannud seaduserikkumisi Äriseadustiku ja KarS järgi, kuid nende vastutusele võtmiseks on kuriteotunnustega tegu aegunud.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.