(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Tiiu Hiiuväin
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.01.2009, Tallinnas, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-54530
Tsiviilasi
VM hagi OÜ VM vastu lõpparve 62 621 krooni ja keskmise palga 9 706 krooni väljamõistmiseks TLS § 119 lg 2 alusel
Hagi hind
72 327 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: VM(ik XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: Aleksei Smelov (AB A. Jokobson ja A. Jaroslavski, Estonia pst 1/3, 10143Tallinn; [email protected]) Kostja: OÜ VM(reg kood XXX, XXX) Kostja seaduslik elukoht XXX)
Asja läbivaatamine
esindaja:
AT(ik
XXX,
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
Kohtuotsuse põhjendused Juhindudes TsMS § 407, § 444 lg 4 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on Töölepignu seaduse § 87 lg 2, § 90 lg 1 p 1 alap b ja § 119 lg 2. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2. Menetluskulude väljamõistmise aluseks on TsMS § 1741 lg 3. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 3 500 krooni. Õigusabi kulu on 3 540 krooni. Menetluskuluna tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 7 040 krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.