lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-64938/8

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 23.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-64938/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
616
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-64938

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2009. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-64938

Tsiviilasi

IT(T ) hagiavaldus J A vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 158/2008/3283

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja IT(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja J Silm (OÜ Tehinger Õigusbüroo; Vana-Posti 7, 10146 Tallinn) Kostja J A (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Nele Tammemäe (AB Küllike Namm; Pronksi 3, 10124 Tallinn) 20. jaanuar 2009. a.

Kohtuistungil osalenud isikud

Kostja esindaja vandeadvokaat Nele Tammemäe

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Jätta IThagiavaldus J A vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 158/2008/3283 läbivaatamata.
2.Edastada IT avaldus 20.01.2009. a. eelistungi protokolli parandamiseks J A le.
3.Anda J A le tähtaeg IT eelistungi protokolli parandamise avaldusele seisukoha esitamiseks 5 päeva alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta IT kanda Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmisel võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.06.10.2008. a esitas I T Viru Maakohtule hagiavalduse J A vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 158/2008/3283.

2-08-64938

2.Kuivõrd kostja J A elukohaks on XXX, Tallinn, siis saatis Viru Maakohus 27.10.2008. a määrusega IT hagiavalduse J A vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 158/2008/3283 menetlemiseks Harju Maakohtule. Harju Maakohus käesolevas tsiviilasjas eel/kohtuistungi toimumise ajaks 20.01.2009. a kell 14.00.
3.20.01.2009. a toimunud eelistungile hageja ega tema esindaja ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest kohtule ei teatanud. Kutsed eel/kohtuistungile olid hagejale ja tema esindajale õigeaegselt ja isiklikult kättetoimetatud. Kostja esindaja palus jätta hagi läbivaatamata ning menetluskulu hageja kanda.
4.23.01.2009. a. esitas hageja esindaja kohtule oma seisukoha ja avalduse protokolli parandamiseks. Avalduses märgib hageja, et on andnud kohtule suuliselt nõusoleku asja läbivaatamiseks ilma hageja osavõtuta, mistõttu ei saa käesolevas tsiviilasjas jätta hagiavaldust läbi vaatamata. Avaldaja taotleb 20.01.2009. a. toimunud eelistungi protokolli parandamist ja kanda protokolli hageja esindaja suuliselt antud nõusolek hagi läbivaatamiseks ilma tema osavõtuta; jätta kostja taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks rahuldamata; lahendada vaidlus sisuliselt, asja sisulise lahendamise võimatusel jätkata menetlust ja määrata pooltele täheaeg tõendite esitamiseks. Kohtumääruse põhjendused
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt, kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. 20.01.2009. a toimunud Harju Maakohtu eelistungile ei ilmunud ei hageja esindaja ega ka hageja, kuigi kutsed olid neile õigeaegselt kätte toimetatud. Ilmumata jätmise põhjustest hageja ega tema esindaja kohtule ei teatanud. Kohus võttis vahetult enne istungile minemist telefonitsi ühendust hageja esindajaga, kes teatas, et talle ei meenu käesolevas asjas istungi toimuma pidamine määratud ajal ning et ta istungile ei jõua. Hagiavalduses on hageja märkinud, et soovib asja läbivaatamist kohtuistungil. Eelistungile kohale ilmunud kostja esindaja palus jätta hagi läbi vaatamata. Kohtu hinnangul ei esine TsMS §-is 412 sätestatud hagi läbivaatamata jätmise piiranguid. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus IT hagiavalduse J A vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 158/2008/3283 läbivaatamata.
6.Kuna hageja 23.01.2009. a. taotlus lahendada vaidlus sisuliselt, asja sisulise lahendamise võimatusel jätkata menetlust ja määrata pooltele täheaeg tõendite esitamiseks, on esitatud pärast eelistungi toimumist 20.01.2009. a., siis ei ole seda võimalik enam lahendada, sest istung on lõppenud. Asja sisuline arutamine, mida hageja taotleb, oleks pidanud toimuma istungil.
7.Hageja avalduse 20.01.2009. a. toimunud eelistungi protokolli parandamiseks edastab kohus kostjale ja küsib avalduse kohta tema seisukoha (TsMS § 53 lg 3).
8.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ile 3 jätab kohus kuni 01.01.2009. a. kehtinud TsMS § 168 lg 2 alusel menetluskulud hageja kanda.

Kaija Kaijanen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium