Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2009.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-24837

Tsiviilasi Menetlustoiming

AS B hagi AE ja HE vastu solidaarselt võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – AS B (registrikood xxx, asukoht xxx); esindaja J Raudam

Menetluse liik

kostjad – AE(isikukood xxx, elukoht xxx); HE(isikukood xxx, elukoht xxx). Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik 04.07.2007.a esitas AS B hagi AE ja HE vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. 29.10.2007.a kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas kohus hageja nõude osaliselt, jättes nõude kahjuhüvitise osas välja mõistmata. Tallinna Ringkonnakohus tegi 07.05.2008.a kohtuotsuse, millega tühistas Harju Maakohtu 29.10.2007.a tehtud tagaseljaotsuse ja saatis tsiviilasja esimese astme kohtusse uuesti läbivaatamiseks. 07.11.2008.a teatas hageja, et ta loobub kostjate vastu suunatud kahjuhüvitise nõudest summas 2 955,47 krooni. Kostjatele on hagist osaline loobumine kätte toimetatud, oma arvamust nad ei ole esitanud, taotlusi ei ole esitanud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja kahju hüvitamise nõudest loobumine tuleb vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.