lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-17227/15

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 21.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-07-17227/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
826
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Egon Konsand, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2009. a Tartu

Tsiviilasja number

2-07-17227

Tsiviilasi

AS EMT hagi Sergei Somovi vastu 3 033.40 krooni väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 1. detsembri 2008 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

AS EMT määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada määruskaebus. Tühistada Viru Maakohtu 1. detsembri 2008 määrus ja saata asi samale maakohtule menetluse jätkamiseks. Määrus on lõplik.

ASJAOLUD

AS EMT esitas 24.07.2007 Harju Maakohtule hagiavalduse Sergei Somovilt võlgnevuse 3 033.40 krooni väljamõistmiseks. Harju Maakohtu 19.06.2008 määrusega saadeti tsiviilasi kohtualluvuse järgi läbivaatamiseks Viru Maakohtule, kuna Kodakondsus- ja Migratsiooniameti teatel on S. Somovi elukohaks XXX, Sillamäe.

Viru Maakohus saatis 05.08.2008 S. Somovile aadressil XXX, Sillamäe, hagimaterjalid, mis tagastati kohtule märkega „isa sõnul elab Inglismaal“. Rahvastikuregistri andmetel elab kostja alates 24.10.2007 Londonis. Viru Maakohus saatis 13.08.2008 hagejale kostja elukoha täpsustamise nõude, milles kohustati hagejat teatama, miks esitati välismaal elava kostja vastu hagi Eesti kohtule. Hageja vastas Välisministeeriumi 02.09.2008 kirjaga, et S. Somov ei ole pöördunud Eesti Vabariigi välisesindustesse konsulaarteenuse saamiseks, samuti ei ole ta Välisministeeriumi vahendusel registreerinud oma välisriigis viibimist. Viru Maakohus kohustas 09.09.2008 hagejat kahe kuu jooksul täpsustama kostja elukoha ning esitama andmed Viru Maakohtule. Hagejat hoiatati, et kohtu nõudmise täitamata jätmisel jäetakse hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel. Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakond esitas 12.09.2008 kohtule vastuse hageja järelpäringule, et politsei andmebaaside järgi elab kostja Londonis. Tema täpne aadress ei ole politseile teada. Hageja teatas 19.09.2008 kohtule, et soovib kostjale menetlusdokumendi avalikku kättetoimetamist ja on nõus tasuma selleks riigilõivu. Viru Maakohus jättis 01.12.2008 määrusega AS-i EMT hagi S. Somovi vastu läbi vaatamata. Määruse põhjenduste järgi on tõendatud Rahvastikuregistri Tallinna Lasnamäe Linnaosa valitsuse rahvastikuregistri osakonna 15.09.2008 tõendi, Põhja Politseiprefektuuri 10.09.2008 tõendi ning kostja isa 05.08.2008 seletusega, et kostja elab Suurbritannias, Londonis. Kostja välismaal elamine ei võta hagejalt kohustust teatada kohtule kostja tegeliku elukoha aadressi. TsMS § 317 lg 1 p 2 alusel menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui välisriigis ei ole eeldatavasti võimalik dokumenti nõuetekohaselt kätte toimetada. Hageja ei ole vaatamata kohtu nõudmistele tõendanud, et kostjale ei ole võimalik välisriigis menetlusdokumenti kätte toimetada. Seetõttu puudub alus menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamiseks. Hageja ei ole esitanud taotlust kostjale hagimaterjalide Inglismaale saatmiseks. Kuna tsiviilkohtmenetluse üldpõhimõtetest tulenevalt ei ole tsiviilasja lahendamine ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teatamata lubatud, tuleb hagi jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

AS EMT esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse, milles palub tühistada maakohtu määruse ning saata asi samale kohtule uueks läbivaatamiseks. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt tegi hageja esindaja kõik endast oleneva, et saada teada kostja tegelik elukoht. Maakohtu määratud tähtpäevaks esitas hageja maakohtule Lasnamäe Linnaosa Valitsuse ja Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna päringu vastused, mille kohaselt elab kostja Londonis. TsMS § 317 lg 1 p 2 sätestab, et menetlusosalistele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendid avalikult kätte, kui välisriigis ei ole eeldatavasti võimalik dokumenti nõuetekohaselt kätte toimetada. Kostja elu- või viibimiskoha väljaselgitamiseks saab hageja esindaja teha päringud vaid Välisministeeriumile, Rahvastikuregistrile, valla- või linnavalitsusele ja politseile. Asjaolu, et isiku viimane elukoha aadress on välismaal, ei välista menetlusdokumentide kättetoimetamist läbi ametliku väljaande Ametlikud Teadaanded. Kohtul tuleks kaaluda

menetlusdokumentide avalikku kättetoimetamist, kuna välisriigis asuva kostja aadressi ei ole hagejal ega kohtul õnnestunud välja selgitada.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb rahuldada. Viru Maakohtu 1. detsembri 2008 määrus tuleb tühistada ja tsiviilasi saata samale kohtule menetluse jätkamiseks. TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Nimetatud sätet tuleb kohaldada eelkõige neil juhtudel, mil hageja ei ole teinud kohtu nõudmisest hoolimata mingeid toiminguid andmete hankimiseks. Asja materjalidest nähtub, et hageja on kostja elukoha kindlakstegemiseks pöördunud Välisministeeriumi, Põhja Politseiprefektuuri ja Lasnamäe Linnaosa Valitsuse poole, kelledelt saadud vastuste kohaselt elab S. Somov Inglismaal Londonis, kuid tema täpne asukoht ei ole teada. Kostja elamist Inglismaal kinnitab ka Rahvastikuregistri teatis ja postitöötaja kinnitus, et kostja isa sõnul elab kostja Inglismaal. Eelnev kinnitab, et hageja on teinud jõupingutusi kostja elukoha teadasaamiseks ning seetõttu on maakohus TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel ebaõigesti jätnud hagi läbi vaatamata. Ringkonnakohus märgib, et kostja elukoha kindlakstegemine ei ole üksnes hageja kohustus. Vaidlustatud määruse tegemise ajal kehtinud TsMS § 306 lg 4 järgi oli kohtul õigus menetlusdokumendi kättetoimetamiseks nõuda riigi või kohaliku omavalitsuse andmekogu vastutavalt töötlejalt andmeid menetlusosalise elukoha kohta. Alates 01.01.2009 kehtiva TsMS § 306 lg 4 kohaselt on laiendatud isikute ringi, kelledelt võib kohus menetlusosalise elukoha ja kontaktandmete kohta andmeid küsida. Alates 01.01.2009 on TsMS § 423 lg 1 p 8 täiendatud ning kohus saab hagi läbi vaatamata jätta siis, kui ta ka ise ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud andmeid kostja kohta leida. Eelnevast tulenevalt peavad nii hageja kui kohus tegema täiendavaid jõupingutusi kostja elukoha kindlakstegemiseks ning alles seejärel saab kohus otsustada menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise. TsMS § 427 alusel on käesolev määrus lõplik.

Egon Konsand

Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja