Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

16.01.2009.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-24792 R K hagi LPP OÜ vastu töölepingu ebaseaduslikuks tunnistamise ja hüvitise nõudes Kompromissi kinnitamine Hageja R K (ik xxx, elukoht xxx); Hageja esindaja T Rohtla (OÜ Labour Consulting ); Kostja LPP OÜ (reg kood xxx, xxx); Kostja esindaja advokaat M Mahlapuu (AB Kuklase&Partnerid ).

Menetlustoiming Menetlusosalised

15.01.2009.a. hageja R K, hageja esindaja vandeadvokaat T Rohtla, kostja esindaja vandeadvokaat M Mahlapuu

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Resolutsioon

Tsiviilasja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on R K hagi LPP OÜ vastu töölepingu ebaseaduslikuks tunnistamise ja hüvitise nõudes. Pooled esitasid 15.01.2009.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1.1 R K ́e ja LPP OÜ vaheline tööleping loetakse lõppenuks TLS § 76 alusel poolte kokkuleppel 10.03.2008.a. 1.2 Kostja LPP OÜ maksab hagejale R K kompromisshüvitisena 19 000 krooni hiljemalt 02.02.2009.a. 1.3 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).