lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-81187/2

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 14.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-81187/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
276
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-81187

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2009.a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-81187

Tsiviilasi

Vxxxx Vxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2003/4896

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Vxxxx Vxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56-1134, Tartu 51014)

Menetlustoiming

Asja menetlusse võtmise otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata VxxxxxVxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2003/4896. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Menetluse käik Vxxxx Vxxx esitas 15.10.2008.a. kohtule avalduse, milles palus kohtul muu hulgas lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2003/4896 temalt Jõgeva Maakohtu 23.12.2000.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-50/86 välja mõistetud elatise sissenõudmiseks. Kohus leidis, et esitatud avaldus ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustikus menetlusdokumendile ettenähtud sisu- ja vorminõuetele. Samuti polnud avalduselt tasutud seaduses ettenähtud riigilõivu. Kohus selgitas aegumise problemaatikat tsiviilasjades. Kohus andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja ja määras, et Vxxxx Vxxxxx tuleb esitada nõuetekohane avaldus hiljemalt 05. jaanuariks 2009.a.

Kohtu kirja on Vxxxx Vxxx isiklikult kätte saanud 19.12.2008.a. Kohtu poolt määratud tähtajaks ega hiljem Vxxxx Vxxxxavalduses esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Kohtu seisukoht TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Vxxxx Vxxx on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks avalduse menetlusse võtmist takistanud puudused kõrvaldamata. Seega jätab kohus avalduse TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium