lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-27534/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-27534/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
766
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohtuasja number Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtunik

2-08-27534 06. jaanuar 2009, Narva

Kohtuasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi J V vastu 58728.91 krooni ja viivise nõudes. 33297,48 krooni Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS /registrikood xxx, asukoht: xxx/ Hageja esindaja: Riina Rebane /asukoht: xxx/ Kostja: J V /isikukood / Hagimenetlus

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses.
2.Välja mõista kostjalt J V hageja AS BIG Pank kasuks 58728.91 /viiskümmend kaheksa tuhat seitsesada kakskümmend kaheksa / krooni ja 91 senti, millest 33297.48 krooni on tagastamata krediidisumma, 5484.99 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 12086.94 krooni viivised, 6659.50 krooni leppetrahv, sissenõudmisega seotud kulud 900 krooni ning tasumata lepingu sõlmimise tasu 300 krooni.
3.Välja mõista kostjalt alates 01.07.2008.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 29.75% tagastamata krediidisummalt aastas.
4.Tagaseljaotsus kostjale kätte toimetada avaliku teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
6.Viru Maakohtu 02.07.2008 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jääb kehtima kuni selle tühistamiseni kohtu poolt.
1.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-27534 jätta täies ulatuses J V kanda.
2.Välja mõista kostjalt J V hageja AS BIG Pank kasuks menetluskulud summas 3756.22 /kolm tuhat seitsesada viiskümmend kuus / krooni ja 22 senti, millest 332.97 krooni moodustab maksekäsu kiirmenetluse alustamisel tasutud riigilõiv, 1283.25 krooni

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Resolutsioon

Menetluskulud

Tamara Šabarova

Tsiviilasi nr 2-08-27534

Edasikaebamise kord

moodustab kohtutäituri tasu hagi tagamise eest ja hagi tagamise määruse täitmise kulu,

krooni moodustab riigilõiv menetlusdokumentide väljatrüki eest, 2000 krooni menetluse alustamisel hagihinnalt tasutud riigilõiv ning 100 krooni riigilõiv menetlusdokumentide avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

Kohtu õiguslik põhjendus Viru Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi J V vastu 58728.91 krooni ja viivise nõudes. Hagiavalduses on märgitud kostja elukohaks xxx, xxx. Antud aadressil kostja ei ela. Kostja tegeliku elu- või viibimiskoha kajastavad andmed kohtul puuduvad. Tsiviilasja eelmenetluse käigus saatis kohus kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. Kuna kostjale ei olnud võimalik hagimaterjale kätte anda, siis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 kohus toimetas hagimaterjalid kostjale kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõte on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.09.2008.a. TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 23.10.2008.a. Kostja määratud tähtajaks vastust kohtule ei esitanud. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hagi on tõendatud tsiviilasja kirjalike tõenditega ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101. Kostjalt kuulub väljamõistmisele võlgnevus summas 58728.91 krooni.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab J V, kelle kahjuks otsus tehti. 2(3)

Tsiviilasi nr 2-08-27534

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Tulenevalt TsMS § 174 1 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, sest hageja on seda taotlenud ja esitas ka menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks 3756.22 krooni, millest 332.97 krooni moodustab maksekäsu kiirmenetluse alustamisel tasutud riigilõiv, 1283.25 krooni moodustab kohtutäituri tasu hagi tagamise eest ja hagi tagamise määruse täitmise kulu, 40 krooni moodustab riigilõiv menetlusdokumentide väljatrüki eest, 2000 krooni menetluse alustamisel hagihinnalt tasutud riigilõiv ning 100 krooni riigilõiv menetlusdokumentide avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded . Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud summas 3756.22 krooni. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 2.

Tamara Šabarova Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja