Tagaseljaotsus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. detsember 2008.a, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-08-77926 AS Meke Sillamäe hagi A S vastu 6989,08 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Galina Burkova Kostja A S (isikukood xxx, elukoht xxx)
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Kohtu õiguslik põhjendus 20.11.2008.a kohtule esitatud hagiavaldusest ja selle lisadest nähtuvalt võlgneb kostja kui korteri xxx omanik hagejale 01.11.2008.a. seisuga 6989,08 krooni. Kostja ja hageja vahel sõlmitud eluruumi ülalpidamise lepingu alusel on kostja kohustatud igakuuliselt maksma hagejale tasu osutatud teenuste eest. Lepingu tingimusi kostja ei täida. Teadet maksevõimetuse põhjuste kohta kostja ei ole esitanud. Rakendatud meetmed kustutada võlgnevus vabatahtlikult, tulemusi ei andnud. Hageja palub mõista kostjalt välja võlg summas 6989,08 krooni ning riigilõiv 450 krooni. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hagi on tõendatud tsiviilasja kirjalike tõenditega ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse § 76 lg 1, 101 lg 1, § 108 lg 1. Kostjalt kuulub väljamõistmisele võlgnevus 6989,08 krooni. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Tulenevalt TsMS § 1741 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja on taotlenud menetluskulude väljamõistmist. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 450 krooni. Vastavalt TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt on riigilõiv kohtukulu. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt välja hageja tasutud riigilõivu katteks 450 krooni. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.