lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-54438/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-54438/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
315
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-54438

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Täiendav otsus Ärakiri Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reet Laasmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-54438

Tsiviilasi

AS H hagi K väljamõistmiseks.

Asja läbivaatamise kuupäev

30.12.2008.a., kirjalikus menetluses

P

M

vastu

230 186,46

krooni

Kohtuotsus on 08.12.2008.a. tagaseljaotsuse osa. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS H (registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja A Õunpuu; Kostja K P M (isikukood xxx, hagiavalduses märgitud elukoht xxx; tegelik elukoht teadmata).

RESOLUTSIOON

Välja mõista K P M AS H kasuks väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise eest tasutud riigilõiv 100 (ükssada) krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on 08.12.2008.a. tagaseljaotsuse osa. Menetluse käik ja kohtuotsuse põhjendus Harju Maakohtu 08.12.2008.a. tagaseljaotsusega rahuldas kohus AS-i H hagi K P M vastu ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse 230 186,46 krooni ning menetluskuluna hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivu summas 12 250 krooni. 18.12.2008.a. esitas hageja kohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks, kuna tagaseljaotsuses on jäänud välja mõistmata kostjalt riigilõiv 100 krooni hagimaterjalide kätte toimetamise eest väljaanded Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus leiab, et hageja taotlus täiendava otsuse tegemiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 448 lg 1 p 1 alusel asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-08-54438 teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Sama paragrahvi lg 2 järgi täiendava otsuse tegemise avalduse võib esitada otsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul. TsMS § 162 lg 1 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 3 alusel määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Kuna kohus hagi rahuldas, jättis kohus hagimenetluse kulud kostja kanda. Hageja tasus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise eest riigilõivu 100 krooni, mille palus välja mõista kostjalt. Täiendava otsusega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv summas 100 krooni. TsMS § 448 lg 5 kohaselt on täiendav otsus täiendatava otsuse osa.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 30.12.2008.a. Ärakiri õige Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja