Ühinguõigus › Sundlõpetamine

ASJAOLUD

12.03.2008 Ametlikes Teadaannetes avaldas Tartu Maakohtu registriosakond ÄS § 60 lg 2 alusel OÜ V. sundlõpetamise teate, sest ettevõte ei esitanud registripidajale seaduses

sätestatud ega registripidaja poolt määratud tähtaja jooksul majandusaasta aruannet ega mõjuvat põhjust, mis takistab majandusaasta aruande esitamist. Teates märgiti, et teate avaldamisest 6 kuu jooksul võivad äriühingu võlausaldajad teatada registripidajale oma nõuetest äriühingu vastu ja taotleda äriühingu likvideerimismenetluse läbiviimist (tl 16-17). 25.04.2008 esitas Eesti Vabariik kohtule avalduse OÜ V. sundlõpetamiseks ning juhatuse liikme O.T. likvideerijaks määramiseks. Eesti Vabariigil on OÜ V. vastu 22.04.2008 seisuga nõue summas 8 079 361 krooni (tl 4-5). O.T. on toimetatud kätte avaldus, menetluse algatamise määrus, seisukoha nõue ja kohtukutse, kuid isik ei ole kohtule vastanud ega ilmunud ka kohtuistungile (tl 23). Avaldaja esindaja esitas kohtule advokaat Martin Pärna nõusoleku likvideerijaks määramise kohta. Avaldaja esindaja seletas istungil, et äriühingul on mitu kinnistut ja sõiduauto ning juhatuse liige tundub hoidvat igasugustest menetlustest kõrvale.

KOHTU SEISUKOHT

ÄS § 60 lg 1 sätestab, et kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. ÄS § 60 lg 2 näeb ette, et kui äriühing ei ole ÄS § 60 lg-s 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. ÄS § 60 lg 4 kohaselt otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise, kui äriühingu võlausaldaja või äriühing ÄS § 60 lg-s 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitab äriühingu likvideerimise taotluse. Toimiku materjalidest nähtuvalt ei ole OÜ V. esitanud 2005. a majandusaasta aruannet 28.03.2007 hoiatusmäärusest (tl 18) ja 12.03.2008 sundlõpetamisteatest (tl 16-17) hoolimata. Pärast ÄS § 60 lg-s 2 nimetatud teate Ametlikes Teadaannetes ilmumist esitas OÜ V. võlausaldaja Eesti Vabariik taotluse OÜ V. likvideerimiseks, Eesti Vabariigi nõue OÜ V. vastu on maksu- ja intressivõlg 8 079 361 krooni (tl 4-5, 6-13). Eeltoodust lähtudes on põhjendatud OÜ V. sundlõpetada. TsMS § 629 lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise korral likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Avaldaja palub määrata likvideerijaks advokaat Martin Pärna. Martin Pärn on enda likvideerijaks määramisega nõus, juhatuse liige O.T. ei ole oma seisukohta avaldanud. Kohtule teadaolevalt vastab Martin Pärn likvideerijale esitatavatele nõuetele ning ta tuleb määrata likvideerijateks. TsMS § 172 lg 1, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ V. kanda. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.