2-08-1178
Ärakiri
22.detsembrist 2008.a.
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Reet Laasmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-08-1178
Tsiviilasi
NG`i (elukoht xxx, isikukood xxx) hagi NG`i (elukoht xxx, isikukood xxx) vastu elatise saamiseks summas 2 175 krooni + tulumaks summas 456.75 krooni alates 2008.a. jaanuarist ning tagasitulatuvalt alates 2007.a. jaanuarist kuni 2007.a. detsembrini ühekordse maksena summas 21 600 krooni + tulumaks summas 4 536 krooni.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja NG; kostja NG.
Kohtuistungi toimumise aeg
Rahuldada osaliselt NG`i hagi NG`i vastu elatise saamiseks tagasiulatuvalt ühekordse maksena summas 21 600 krooni + tulumaks ning igakuiselt summas 2 175 krooni + tulumaks kuni poja õpingute lõpetamiseni. Välja mõista NG ́ilt NG ́i kasuks poeg G G ́i ülalpidamiseks igakuine elatusraha summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni + tulumaks summas 456.75 (nelisada viiskümmend kuus krooni ja 75 s.) krooni alates hagi esitamisest Harju Maakohtule 10.04.2008.a. kuni poja täisealisuseni xxx.a. Välja mõista NG`ilt NG`i kasuks poeg G G ́i ülalpidamiseks ühekordse maksena elatusraha summas 21 600 (kakskümmend üks tuhat kuussada) krooni + tulumaks summas 4 536 (neli
tuhat viissada kolmkümmend kuus) krooni tagasiulatuvalt perioodi eest 10.04.2008.a.
10.04.2007.a. -
Kohtukulude jaotus Asja menetluskulud riigilõivuna jätta kostja kanda ning välja mõista kostjalt riigituludesse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtusse 30 päeva jooksul kohtuotsuse teatavaks tegemisest 22.12.2008.a. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei kaudu. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Harju Maakohtule 10.04.2008.a. esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmiti kostja ja NG`i abielu xxx.a. Pooltel on käesoleval ajal käimas abielulahutuse ja ühisvara jagamise kohtumenetlus Harju Maakohtus. Abielu kestel xxx.a. sündis pooltel ühine laps poeg G. Kostja ei elab koos lastega ning hagejaga rohkem kui kolm aastat. Hagi on kostja vastu esitatud põhjusel, et kostja ei täida oma alaealise poja ülalpidamise kohustust alates 2004.a. juunikuust. Tulenevalt Perekonnaseaduse § 70 lg. 2 võib kohus hageja nõudel välja mõista elatise tagasiulatuvalt kuni 1 aasta eest enne elatisehagi esitamist kohtule, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud ka sama seaduse § 61 lg. 6 nimetatud asjaolusid. Hagejale teadaolevalt kostja töötab ning asjas ei esine ka teisi asjaolusid, millised võiksid takistada kohtul rakendada Perekonnaseaduse §-s 70 lg. 2 sätestatut. Vastavalt Tulumaksuseaduse §-le 19 lg. 1 maksustatakse elatis, mida füüsiline isik saab kohtuotsuse, kohtumäärusega kinnitatud kokkuleppe või pooltevahelise notariaalselt kinnitatud kokkuleppe alusel vastavalt perekonnaseadusele. 2008.a. kehtestatud tulumaksumääraks on 21 %. Vastavalt Riigilõivuseaduse §-le 22 lg.-tele 1 ja 2 riigilõivu ei võeta hagejailt elatisehagide läbivaatamise eest. Eeltoodut aluseks võttes palub hageja kohtul välja mõista kostjalt hageja kasuks tagasiulatuvalt alates jaanuarist 2007.a. kuni detsembrini 2007.a. elatis ühekordse maksena summas 21 600 krooni + tulumaks summas 4 536 krooni ning mõista kostjalt välja hageja kasuks elatis alates 2008.a. jaanuarikuust igakuiselt summas 2 175 krooni + tulumaks summas 456.75 krooni kuni õppeasutuse lõpetamiseni hageja poolt. Asja menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Kostja vastuväited hagile Kostja oma kirjalikus vastuses hagile ning ka kohtuistungil tunnistas hagi osaliselt. Hageja soovib kostjalt elatist tagasiulatuvalt alates 2007.a. jaanuarist. Kuna käesolev hagi on esitatud 10.04.2008.a., siis algab hageja nõudeõigus kostja vastu alates 10.04.2007.a. Esitatud hagi alusel saab kostjalt elatise välja mõista kuni xxx.a., s. o. kuni poolte poja G täisealiseks saamiseni. Hageja nõudel tema poolt tasumisele kuuluva tulumaksu hüvitamiseks puudub kostja arvates õiguslik alus. Oma täisealisele pojale on kostja nõus ka edaspidi tema õppimise ajal vabatahtlikult elatist maksma ja soovib selleks, et poeg G teataks kostjale oma pangaarve kohta andmed. Kohtuistungil kostja tunnistas hagi ning oli nõus maksma poja ülalpidamiseks 2 175 krooni elatusraha kuus + tulumaks ning ka ühekordselt tagasiulatuvalt esitatud nõuet summas 21 600 krooni + tulumaks.
Maakohtu otsuse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et hagi on võimalik rahuldada osaliselt, ja seda lähtudes alljärgnevaist asjaoludest. Perekonnaseaduse § 49 kohaselt on vanematel oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused. Seaduse mõtte kohaselt on seega mõlemad vanemad kohustatud kandma ka oma alaealise lapse ülalpidamiskulusid. Hageja on kostja vastu esitanud elatise nõude tagasiulatuvalt alates jaanuarikuust.2007.a. kuni jaanuarikuuni 2008.a. Samas on hagi Harju Maakohtule esitatud 10.04.2008.a. Seega on kostjalt võimalik välja mõista elatis tagasiulatuvalt alates 10.04.2007.a. kuni 10.04.2008.a. ning igakuiselt elatis alates 10.04.2008.a. kuni xxx.a., s.o. kuni poeg G täisealiseks saamiseni. Kostja tunnistas kohtuistungil hagi ning oli nõus maksma poja ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas 2 175 krooni + tulumaks ning ühekordselt tagasiulatuvalt elatist summas 21 600 krooni + tulumaks ja andis antud asjaolu kinnituseks kohtuistungi protokolli oma allkirja. Eeltoodut aluseks võttes leiab kohus, et hagi kuulub rahuldamisele, aluseks võttes Perekonnaseaduse §-s 70 lg. 2 sätestatut, mille kohaselt võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni 1 aasta eest enne elatise hagi esitamist kohtule, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse §-s 61 lg. 6 nimetatud asjaolusid. Kostjalt tu välja mõista tagasiulatuvalt elatis ühekordse maksena summas 21 600 krooni + tulumaks summas 4 536 krooni perioodi eest 10.04.2007.a. – 10.04.2008.a. Igakuiselt kuulub kostjalt väljamõistmisele elatis summas 2 175 krooni + tulumaks summas 456.75 krooni alates 10.04.2008.a. kuni xxx.a. Asja menetluskulud riigilõivuna tu jätta kostja kanda aluseks võttes TsMS § 179 lg. 1 sätteid. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 22.12.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.