R. L. (pankrotis) maksejõuetusavaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega ja pankrotihalduri tasu määramine, usaldusisiku määramine
2.Lõpetada R. L. (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna võlgnikul puudub raha masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
Kinnitada R. L. (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, summas 8 425,88 eurot, mis jaguneb alljärgnevalt: • OK Incure OÜ (rk 11542046) II järgu nõue summas 2 708,82 eurot, arveldusarve nr. EE452200221066697508, viitenumber 64357600083026802, selgitusega: „R. L. (ik XXX)“; • OÜ Eesti Inkasso (rk 12438291) III järgu nõue summas 5 717,06 eurot, arveldusarve nr. EE492200221057039340, selgitusega: „R. L. (ik XXX)“. I järgus nõuded puuduvad.
Lõpetada R. L. (pankrotis) pankrotimenetlus.
Vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo R. L. (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri ja usaldusisiku ülesannetest alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Määrata pankrotihaldur Ly Müürsoo tasu summas 1 665,30 eurot (üks tuhat kuussada kuuskümmend viis eurot 30 senti, sh käibemaks).
Anda R. L.le menetlusabi pankrotihalduri (usaldusisiku) tasu kandmiseks ning hüvitada riigi vahenditest 1 665,30 eurot (üks tuhat kuussada kuuskümmend viis eurot 30 senti, sh käibemaks), millest 884,50 eurot (sh käibemaks 159,50 eurot) ei mõisteta riigituludesse välja (TsMS § 183 lg 2 alusel). Halduri tasu summas 1 665,30 eurot kuulub kandmisele OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935, arvelduskonto nr EE452200221011718199 Swedbank AS-s).
Jätta pankrotihalduri (usaldusisiku) tasu summas 780,80 eurot R. L. kanda. Välja mõista R. L.lt (L.) riigituludesse pankrotihalduri tasu summas 780,80 eurot (seitsesada kaheksakümmend eurot ja 80 senti) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele vastavalt esitatud makseinfole (unikaalne viitenumber) ning märkida selgitusse „tsiviilasi nr 2-23-1595, pankrotihalduri tasu“. Pankrotihalduri tasu kuulub tasumisele 6 (kuue) kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates.
Pankrotihalduri tasu tasumisega viivitamise korral tuleb TsMS § 179 lg 1, 9 alusel tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
10.R. L. kohustustest vabastamise menetlus jätkub. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluses kohustatud täitma FiMS §-s 47 sätestatud reegleid.
11.Nimetada kohustustest vabastamise menetluses R. L. usaldusisikuks Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, e-post [email protected]). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimese aruande esitamise tähtajaks on 03.03.2025.
12.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
13.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks p. 7 märgitud väljamakse teostamiseks. Edasikaebamise kord Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise/jätkamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
1.Viru Maakohtu 03.03.2023.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-23-1595 kuulutati R. L. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Ly Müürsoo.
2.Pankrotihaldur esitas 24.09.2023 kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja, mille palub kinnitada ja lahendada võlausaldajate vastuväited. Kohus 04.01.2024 määrusega kinnitas võlausaldajate nimekirja (kohtunik Andres Hallmägi).
3.Pankrotihaldur esitas 23.03.2024. a kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks, milles teatas kohtule, et antud pankrotimenetluses ei ole pankrotivaras vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja tegi PankrS § 158 lg 4 alusel ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu. Pankrotihaldur esitas taotluse deposiidi määramiseks ja palub määrata kohtul deposiiti tasutavaks summaks 2200 eurot. Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei tasu pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt PankrS § 158 lg 6 alusel määratavat summat, palub haldur lõpetada võlgniku pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivaras ei ole vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks. Esitatud aruande kohaselt: I. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. R. L. omab Swedbank AS-s arvelduskontot nr EEXXX, mille jääk oli 22,71 eurot. Kuna R. L.l rohkem kontosid ei ole, siis ei kuulu arvelduskonto jääk pankrotivara hulka. R. L. ei olnud esitanud füüsilise isiku tuludeklaratsioone 2019.a., 2020.a., 2021.a., 2022.a. ja 2023.a. kohta. Haldur esitas esitamata tuludeklaratsioonid, mille tulemusena laekus pankrotivara hulka 362,90 eurot. Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti vastusest pankrotihalduri järelepärimisele on R. L. saanud pankrotimenetluse ajal maksustatavat tulu 2023.a. juulis ja augustis OÜ-st ARTESTI. Töötasu arestimisest on pankrotivara hulka laekunud 16,23 eurot. Seega on pankrotivaras väljamakseteks kokku 379,13 eurot. II. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta • Ajutise pankrotihalduri tasu kokku 1404 eurot koos käibemaksuga, millest 870 eurot koos käibemaksuga mõisteti välja riigi vahenditest ja 534 eurot R. L.lt (alus: Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.03.2023.a. määrus); • Pankrotihalduri arvestatav tasu: haldur on R. L. pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 130,00 eurot tunnis:
1.Teadete koostamine ja saatmine 4-le võlausaldajale pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta, taotluse saatmine kohtutäituritele Kristel Maalmanile ja Andrei Krekile täitemenetluste lõpetamiseks, avalduse koostamine ja saatmine ARTESTI OÜ-le ja Tervisekassasse, avalduse koostamine ja saatmine Swedbank AS-i, järelepärimise koostamine ning saatmine Maksu- ja Tolliametisse, kaaskirja koostamine ja saatmine võlausaldajatele esialgse võlausaldajate nimekirja edastamise kohta; kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine (kõik kokku 9 dokumenti): kokku 1,5 tundi, s.o. 1,5 x 130,00 eurot = 195,00 eurot;
2.Võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara nimekirja koostamisega, võlausaldajate I üldkoosolekul osalemine, võlausaldajate üldkoosoleku protokolli koostamine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 130,00 eurot = 130,00 eurot;
3.Taotluse toimkonna moodustamata jätmiseks koostamine ja esitamine kohtule: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot;
4.Ettekande koostamine pankrotivara kohta PankrS § 132 lg 1 alusel: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot;
5.Nõudeavalduste ja nendele lisatud alusdokumentide ja arvestuste kontroll: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot;
6.Võlausaldajate esialgse nimekirja koostamine ja teate avaldamine esialgse nimekirjaga tutvumise võimaluse kohta, võlausaldajate lõpliku nimekirja koostamine ning taotluse nimekirja kinnitamiseks ja selle kohtule esitamine: kokku 1,5 tundi, s.o. 1,5 x 130,00 eurot = 195,00 eurot;
8.Korduvad vestlused, selgitused võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 = 65,00 eurot;
9.Arvelduskontol allkirjaõigusluse ümbervormistamine ja internetipangalepingu sõlmimine: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 = 65,00 eurot;
10.Halduri toimiku komplekteerimine: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot. Kokku on haldur kulutanud R. L. pankrotimenetluses 10,5 tundi arvestusega 130,00 eurot tunnis, seega tasu kokku 1365,00 eurot, millele lisandub käibemaks 22 % summas 300,30 eurot, kokku 1665,30 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire MK (registrikood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. OÜ Sentire MK on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse mõttes. Seega on pankrotimenetluse läbiviimiseks tehtavad väljamaksed kokku 3069,30 eurot, millest 870 eurot koos käibemaksuga on hüvitatud riigi vahenditest, 379,13 eurot (ajutise halduri tasu hüvitamata osa osaliselt) saab hüvitada pankrotivara arvelt ja 1820,17 eurot koos käibemaksuga on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata. Vara välistamise taotlusi ja sellest tulenevaid nõudeid R. L. pankrotimenetluses ei ole, samuti ei ole võlgnikule makstud elatist. III. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole. IV. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiga tagatud vara puudus. V. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole. VI. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Käesolevas menetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud müüa. VII. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. II ja III rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad kokku 8 425,88 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk. nr
Võlausaldaja
Tunnustatud nõude
Jaotise %
suurus (EUR)
OK Incure OÜ (rk 11542046) OÜ Eesti Inkasso (rk 12438291)
2 708,82 5 717,06
Saamata jaotis
(EUR)
100%, II
järk
100%, III
järk
Võlausaldajate andmed
2 708,82
konto nr /viitenumber EE452200221066697508/ 64357600083026802
5 717,06
EE492200221057039340
I rahuldamisjärgus nõudeid ei esitatud. Eesti Inkasso OÜ-le ei saa teha väljamakseid enne, kui OK Incure OÜ nõue on täies ulatuses rahuldatud. VI. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. IX. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad. X. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 /.../ nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva
seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. R. L. ei ole nõuete nimekirjas ja käesolevas aruandes kajastatud võlanõuetele vastuväiteid esitanud. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel ja tekitamisel, arvestamata oma reaalsete võimalustega võetud laene ja tekitatud kohustusi tagasi maksta. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. XI. Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus:
1.Lõpetada R. L. pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivaras ei ole piisavalt vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks;
2.Kinnitada pankrotihalduri Ly Müürsoo töötasuks 1 365 eurot, millele lisandub 22% käibemaksu summas 300,30 eurot, kokku 1 665,30 eurot ja mõista see välja OÜ-le Sentire MK (reg.kood 10539935, arvelduskonto nr EE452200221011718199 Swedbank AS-s), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb;
3.Anda R. L.le menetlusabi ja mõista välja riigivahenditest pankrotihalduri tasu summas 1 365 eurot, millele lisandub käibemaks 300,30 eurot, kokku 1 665,30 eurot koos käibemaksuga;
4.Vabastada R. L. pankrotihalduri tasu summas 725 eurot, millele lisandub käibemaks 22% summas 159,50 eurot, kokku 884,50 eurot koos käibemaksuga riigile hüvitamise kohustusest;
5.Kohustada R. L.t tasuma Riigile pankrotihalduri tasu osaliselt kokku 780,80 eurot koos käibemaksuga ja määrata tasumiseks tähtaeg;
6.Vabastada Ly Müürsoo R. L. pankrotihalduri kohustustest;
7.Jätkata R. L. kohustustest vabastamise menetlusega;
8.Edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste keskusele väljamakse tegemiseks OÜ-le Sentire MK.
4.26.03.2024 määrusega määras kohus, et R. L. (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tuleb kas võlausaldajatel või kolmandatel isikutel maksta pankrotimenetluse kulude ja muude kulutuste katteks 2 200 eurot hiljemalt 09.04.2024, kuna R. L. (pankrotis) pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete teostamiseks (PankrS § 158 lg 1). 2 200 euro Viru Maakohtu deposiiti mittetasumisel lõpetab kohus pankrotimenetluse PankrS § 158 lg 4 alusel . Kohtu poolt määratud tähtajaks kohtu deposiiti raha ei laekunud.
5.Viru Maakohtu kohtu esimehe 10.09.2024 käskkirja nr. 11-1/25 alusel jagati käesolev tsiviilasi Viru Maakohtu kohtunik Olev Mihkelsoni menetlusse.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega.
7.Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
8.Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotihalduri aruandega on leidnud tõendamist, et võlgnikul realiseeritavat vara ei ole, pandieset pankrotivarasse ei kuulu, teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Kohus leiab, et R. L. pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
9.Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Pankrotihalduri hinnangul, maksejõuetuse põhjuseks oli vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel ja tekitamisel, arvestamata oma reaalsete võimalustega võetud laene ja tekitatud kohustusi tagasi maksta. Kohus nõustub pankrotihalduriga ja leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Vastavalt PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
10.R. L. pankrotimenetluses on teise rahuldamisjärgu nõudena tunnustatud ning välja maksmata jäänud OK Incure OÜ nõue summas 2 708,82 eurot ja kolmanda rahuldamisjärgu nõudena tunnustatud ning välja maksmata jäänud Eesti Inkasso OÜ nõue summas 5 717,06 eurot. PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo halduri ülesannete täitmisest.
11.PankrS § 163 lg 7 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus
12.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 45 lg 1 ja 2 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohus algatas 03.03.2023 pankrotimäärusega ühtlasi ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. FiMS § 46 lg 1 kohaselt kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.
13.Kuna kohustustest vabastamise menetlus oli algatatud 03.03.2023, tuleb menetlust jätkata. Kohustustest vabastamise menetluse jätkamisel on haldur 17.09.2024 andnud kirjaliku nõusoleku jätkata usaldusisikuna. Kohus määrab seega võlgniku usaldusisikuks Ly Müürsoo.
14.Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda FiMS § 47 sätestatust: (1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. (2) Võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (3) Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sellesarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. (4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. (5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Võlgnik peab usaldusisikule sellise tulu laekumisest viivitamata teada andma. (6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
15.Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FiMS § 49 lg 1). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9).
16.Kohus hoiatab ka, et FiMS § 49 lg 5 ja 8 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 7 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
46.Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimese aruande esitamise tähtaeg on 03.03.2025. Halduri tasu kinnitamine
18.PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgad seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.
19.TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast või võlgniku sissetulekust ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja
suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Ajutise halduri, usaldusisiku ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni usaldusisiku tehtavate toimingute katteks.
20.R. L. pankrotihaldur on taotlenud tasuks kokku 1 365 eurot, millele lisandub käibemaks 22% summas 300,30 eurot, kokku 1665,30 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Halduri tasu on täies ulatuses haldurile hüvitamata. TsMS § 184 lg 1 järgi menetlusabi taotlus esitatakse kohtule, kus toimub või peaks toimuma menetlus, mille kulude kandmiseks menetlusabi taotletakse. Pankrotihaldur taotleb R. L. nimel menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks summas
365 eurot, millele lisandub käibemaks 22% summas 300,30 eurot, kokku 1 665,30 eurot koos käibemaksuga riigi vahenditest.
21.Pankrotihaldur palub tasu välja mõista pankrotihalduri tasu kokku 1 665,30 eurot (sisaldab käibemaksu 300,30 eurot). Usaldusisik palub anda võlgnikule menetlusabi ja hüvitada tasu 1 665,30 eurot riigituludest, mõistes sellest 780,80 eurot, sh käibemaks, välja võlgnikult riigi kasuks. Pankrotihalduri tasu, summas 887,50 eurot, sh käibemaks, osas palub haldur vabastada võlgniku tasu riigile hüvitamise kohustusest. Pankrotihaldur Ly Müürsoo palus tasu kanda OÜ Sentire MK arveldusarvele nr EE452200221011718199 Swedbank AS-s.
22.Tulenevalt eeltoodust määrab kohus usaldusisiku tasu suuruseks 1 665,30 eurot (sh käibemaks 22%), annab võlgnikule menetlusabi tasu maksmiseks summas 1 665,30 eurot (sh käibemaks) ja määrab 1 665,30 eurot hüvitamisele riigi vahenditest, millest 884,50 eurot (sh käibemaks 159,50 eurot) ei mõisteta riigituludesse välja (TsMS § 183 lg 2 alusel). Tasu tuleb välja mõista OÜ Sentire MK kasuks.
23.Kohus, lähtudes tsiviilasja materjalidest ja usaldusisiku 23.03.2024 taotlusest, peab põhjendatuks pankrotihalduri tasu TsMS § 179 lg 1, 9 alusel osaliselt välja mõista avaldajalt/võlgnikult.
24.TsMS § 179 lg 1, 7 ja 9 kohaselt, menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kohtulahendi alusel riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude maksmise nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, samuti trahvimääruse ja muu sellesarnase raha sissenõudmise lahendi täitmise nõue aegub kolme aasta möödumisel raha väljamõistmise lahendi jõustumisest. Nõude aegumisele kohaldatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduses nõuete aegumise kohta sätestatut. Käesoleva paragrahvi lõikes 7 nimetatud nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude väljamõistmise lahendis.
25.Ülaltoodust tulenevalt mõistab kohus R. L.lt välja riigituludesse pankrotihalduri tasu osaliselt, summas 780,80 eurot. Antud summa kuulub tasumisele Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele vastavalt esitatud makseinfole (unikaalne viitenumber), selgitusse märkida „tsiviilasi nr 2-23-1595, pankrotihalduri tasu“. Pankrotihalduri tasu kuulub tasumisele 6 kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates.
26.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 158 lõpetab kohus pankrotimenetluse raugemise tõttu. /allkirjastatud digitaalselt/ Oleg Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.