Muud

V B (edaspidi ka võlgnik), sündinud xxxx. a, isikukood xxxx, elukoht: xxxx; e-post: xxxx ; telefon: xxxx.

Töökoht: puudub.

Igakuine sissetulek: Suurperetoetus 810 eurot, ühe lapsega seoses makstav aliment summas 150 eurot.

Perekonnaseis: Rahvastikuregistri andmetel on võlgnik abielus isikuga E B (ik xxxx) alates xxxx.a. Abikaasade varasuhteks on märgitud ühisvara.

Järeltulijad (lapsed): Võlgnikul on 4 last: E K (isikukood xxxx), B B (isikukood xxxx), M B (isikukood xxxx) ja N B (isikukood xxxx). Usaldusisik on teinud võlgniku varade ja kohustuste välja selgitamiseks teabenõude võlgnikule ning päringud krediidiasutustestesse, liisinguandjatele, Transpordiametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojale, Maksu- ja Tolliametisse ja Eesti Väärtpaberikeskusele. Vastavalt võlgniku ja päringu vastuste tulemusena on usaldusisik tuvastanud järgneva:

Võlgniku abikaasa sissetulek on palk keskmiselt +/-1400€ kuus.

Transpordiameti esitatud andmete kohaselt võlgniku nimele käesoleval hetkel liiklusregistris sõidukeid registreeritud ei ole ega ole olnud. Samuti ei ole registreeritud sõidukeid võlgniku abikaasa nimele.

Kinnistusraamatu andmetel võlgnikule ei kuulu ja ei ole varasemalt kuulunud kinnisvara. Võlgniku abikaasale kuulub xxxx mõtteline osa kinnisasjast registriosa numbriga xxxx, asukohaga xxxx, üldpind xxxx , elamumaa xxxx. Korterit koormab hüpoteek summas 35 400 eurot SEB pank AS-i kasuks. Võlgniku abikaasa, E B, on kinnistu omanikuks saanud 29.04.2016.a kinnistamisavalduse alusel. Arvestades, et võlgnik abiellus xxxx.a, siis antud korter kuulub ainuomanikuna E B’ele. Võlgniku edastatud info kohaselt elab seal korteris võlgniku abikaasa ema

Bondora AS nõue summas 3814,83 eurot; TF Bank AB (4 nõuet) summas 8175,65 eurot; Säästukaart nõue summas 800 eurot; Credit24 nõue summas 1400 eurot; Esto AS nõue summas 2000 eurot; SMS raha nõue summas 1100 eurot; Holm Bank AS nõue summas 1500 eurot; Inbank AS nõue summas 700 eurot;

Usaldusisikule laekunud info kohaselt on võlgnikul kohustusi järgmiste võlausaldajate ees, kogusummas 16 802,97 eurot: -

TF Bank AB nõue summas 9654,25 eurot; Placet group OÜ nõue summas 692,64 eurot; Inbank Finance AS nõue summas 1157,44 eurot;

-

Holm Bank AS kogunõue summas 1467,65 eurot, Bondora AS nõue summas 3830,99 eurot, Arvamus vara tagasivõitmise võimaluste kohta

Usaldusisik ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Kokkuvõte

Võlgniku esitatud andmete kohaselt võlgnikul puudub igasugune vara, kohustusi on aga vähemalt summas 16 802,97 eurot. Võlgnik on kohtule esitatud maksejõuetuseavalduses ümberkujundamise menetluse algatamiseks.

avaldanud

soovi

võlgade

Usaldusisik on arvamusel, et võlgniku puhul oleks mõistlikum välja kuulutada pankrot ning algatada kohustusest vabastamise menetlus. FiMS § 19 lg 1 kohaselt kohus algatab võlgade ümberkujundamise menetluse, kui võlgnik on makseraskustes, kuid ei ole veel püsivalt maksejõuetu, eelkõige kui võlgniku makseraskused ei ole ilmselgelt ületatavad võlgade ümberkujundamise menetlust läbi viimata, muu hulgas võlgniku vara realiseerimisega võlgade katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada. Võlgnik loetakse makseraskustes olevaks, kui ta ei suuda või tõenäoliselt ei suuda täita oma kohustusi nende sissenõutavaks muutumise ajal. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik usaldusisiku hinnangul püsivalt maksejõuetu. Võlgniku edastatud info kohaselt algasid makseraskused 2018 aasta juba kui abikaasa kaotas töö. Võlgnik ise oli too hetk miinimumpalgaga tööl. Võeti laene, et hakkama saada igapäevaselt. Aastate jooksul sündis perre veel 3 last, mis omakorda suurendasid kohustuste hulka ja võeti juurde uusi laenukohustusi, et ühelt poolt tasuda olemasolevaid kohustusi ning hakkama saada igapäevaselt. Lähtudes eeltoodust, FiMS §-dest 17 ja 45 ning PankrS §-dest 1 ja 31, on usaldusisik seisukohal, et välja tuleks kuulutada võlgniku pankrot. Pankroti väljakuulutamise korral on usaldusisik nõus jätkama pankrotihaldurina. Usaldusisik palub: -

Kuulutada välja V B, isikukood xxxx, pankrot; Määrata esimese võlausaldajate aeg ja koht; Algatada kohustustest vabastamise menetlus

Määrata usaldusisiku tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele mõista usaldusisiku tasu osaliselt välja usaldusisiku büroo Saneerimismenetluse OÜ kasuks.

Maakohtu seisukoht:

Usaldusisik kulutas FIMS § 53 tulenevate ülesannete täitmiseks 13 tundi. Võlgniku varade ja võlgade kindlaks tegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegi järgmisi toiminguid: Usaldusisiku poolt teostatud toimingud Koostas ja esitas teabenõude võlgnikule Koostas ja lähetas päringud erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse Töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid Tutvus võlgniku poolt esitatud teabenõude vastustega ning tegi täiendavad päringud Analüüsis kõiki saadud andmeid kogumis ning koostas vara- ja võlanimekirja Suhtles võlausaldajatega ja selgitas välja nende nõuded Kokku

Tunnid 0,5

0,5

FIMS § 54 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise käesoleva seaduse § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 145 eurot (alates 01.02.2023. a. kehtiva PankrS § 23 lg 3). Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palutakse kohtul määrata usaldusisiku Martin Krupp’i tasu Saneerimismenetluse OÜ (registrikood 11579994, a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) kasuks 11 töötunni eest 1 320 eurot (arvestusega 1 tund = 120 eurot), millele lisandub käibemaks 290,40 eurot, kokku 1 610,40 eurot. Ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasu on põhjendatud ja tuleb kinnitada.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19.09.2024 vea parandamise määruse

RESOLUTSIOON:

Parandada Viru Maakohtu 18.09.2024.a. pankroti väljakuulutamise määruse nr 2-24-10600 resolutsiooni esimeses ja viiendas lauses võlgniku nime ning lugeda resolutsiooni esimene ja viies lause õigeks järgmises sõnastuses: Kuulutada välja füüsilisest isikust võlgniku V B(isikukood xxxx) pankrot. FiMS § 45 lg 1 kohaselt algatada võlgniku V B (isikukood xxxx) kohustustest vabastamise menetlus seoses pankroti väljakuulutamisega. Muus osas jätta määrus muutmata. 18.09.2024 kohtumäärus 2-24-10600 jõustus 05.10.2024 vea parandamise määrusega. Referent

/digitaalselt allkirjastatud/

Kai Rosar

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.