lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-126694/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-126694/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
792
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit Invest OÜ11344270Krediidikaitse Grupp OÜ11693223(Avaldaja)OÜ ou kuller16646810(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2024.a, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-24-126694

Kohtuasi

Krediidikaitse Grupp OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A. L., D. L. ja OÜ ou kuller vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Krediidikaitse Grupp OÜ, (registrikood 11693223, asukoht Lelle tn 24-65, 11318 Tallinn) lepinguline esindaja Päivi Margna (e-post: [email protected]) Võlgnik I: A. L. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Võlgnik II: D. L. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Võlgnik III: OÜ ou kuller (registrikood 16646810, asukoht Revali tn 14, Kiisa alevik, Saku vald, Harju maakond 75503)

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Krediidikaitse Grupp OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduses A. L., D. L. ja OÜ ou kuller vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ning kinnitada poolte kompromiss:
1.1.Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-24-126694 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.
1.2.Kompromiss-summa, mille võlgnikud on solidaarselt kohustatud avaldajale tasuma, on 1094,11 eurot.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Võlgnikud kohustuvad punktis 1.2 toodud summa tasuma avaldaja Krediidikaitse Grupp OÜ arveldusarvele nr xxxx kolme kuu jooksul 273 euro suuruste osamaksetena igakuiselt 15. kuupäevaks alates 15.09.2024. a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni (viimase osamakse suurus 275,11 eurot).
1.4.Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad võlgnikud tasuma avaldajale viivist 0,2% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui võlgnikud viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 1.2 nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning avaldajal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus.
1.5.Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud.
1.6.Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda.
1.7.Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.
1.8.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
1.9.Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu.

Tagastada riigilõiv 32,50 eurot Credit Invest OÜ (registrikood 11344270) arveldusarvele nr xxxx (Xxxx) selgitusega „poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga tsiviilasjas nr 2-24-126694“

Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik Krediidikaitse Grupp OÜ esitas 22.07.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt A. L., D. L. ja OÜ ou kuller 945,20 EUR ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 24.07.2024 võlgnikele makseettepaneku. Kohtumäärus on võlgnikule OÜ ou kuller kätte toimetatud 29.07.2024, võlgnikule A. L. kätte toimetatud 01.08.2024 ja võlgnikule D. L. kätte toimetatud 29.07.2024. 12.09.2024 esitasid avaldaja lepinguline esindaja advokaat Päivi Margna ja võlgnikud A. L., D. L. ja OÜ ou kuller kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 13.09.2024 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama võlgniku vastu vaidluses samal alusel ja sama nõude üle. Avaldaja palub tagastada poolt tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei

esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohtute infosüsteemist nähtub, et avaldaja on 23.07.2024 maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 65 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse avaldajale 65/2= 32,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 3 tööpäevale.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja