Muud

Asjaolud:

Järeltulijad (lapsed): rahvastikuregistri andmetel on võlgnikul kaks last – K J, isikukood xxxx ja L S, isikukood xxxx. Usaldusisik on teinud võlgniku varade ja kohustuste välja selgitamiseks mitmed teabenõuded võlgnikule ning päringud krediidiasutustestesse, liisinguandjatele, Transpordiametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojale, Maksu- ja Tolliametile, kinnisturegistrisse ning Eesti Väärtpaberikeskusele. Teabenõue ning võlgniku varade ja võlgade nimekiri on võlgnikule saadetud e-posti teel ning võlgnikult on nimekirja allkirjastatult tagasi saatnud. Vastavalt võlgniku maksejõuetusavaldusele ja esitatud päringute vastuste tulemusena on usaldusisik kogumis tuvastanud järgneva: I Võlgnikul vara puudub. Võlgniku sissetulek on 708 eurot kuus. Võlgniku poolt kohtule ja usaldusisiku teabepäringutele esitatud andmete kohaselt puudub tal igasugune vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid. • Krediidiasutustesse tehtud päringutest selgus, et võlgnik omab kontosid SEB Pank AS-is ja Swedbank AS-is, kus rahaline seis kokku 5,48 eurot, seisuga 11.06.2024.a. • Transpordiameti vastuse kohaselt võlgniku nimele sõidukeid ja väikelaevu, alla 12meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris käesoleval ajal registreeritud ei ole ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud. • Maksu- ja Tolliameti vastuse kohaselt ei ole võlgnikul seisuga 28.05.2024 maksuvõlga ning isiku ettemaksukonto saldo on 0,00 eurot. • Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu ja ei ole varasemalt kuulunud. • Kehtivad seosed registrisse kantud juriidiliste isikutega võlgnikul puuduvad. Usaldusisikule teadaolevalt puudub võlgnikul vara. II Võlgnikul on kohustusi kokku 15 663,53 eurot: • Võlgniku poolt kohtule esitatud andmete kohaselt on võlgnikul sissenõutavaks muutunud võimalikke kohustusi 15 663,53 euro ulatuses. • Usaldusisik on koostatud võlgade nimekirjas tuvastanud kohustusi suurusjärgus 8702,77 eurot, millede tegelik suurus selgub edasise pankrotimenetluse käigus, sest kõik võlausaldajad ei ole usaldusisiku päringule käesolevaks ajaks vastanud. • Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja vastuse kohaselt on võlgniku suhtes sundtäitmise menetluses 9 täitemenetlust. • osas.

Maksu ja Tolliameti manuses on võlgniku tuludeklaratsioonid aastate 2021, 2022 ja 2023

• Usaldusisikule teadaolevate tehingute ja andmete põhjal ei esine usaldusisiku hinnangul vara tagasivõitmise võimalusi. Võlgnik on oma kohtule esitatud maksejõuetusavalduses välja toonud, et tema igakuine sissetulek (708 eurot) katab ära vaid igakuised vältimatud väljaminekuid, mistõttu võlausaldajatele tasumiseks ei jää tal üle rahalisi vahendeid. FiMS § 1 lg 2 kohaselt on füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine reguleeritud pankrotiseaduses.

FiMS § 10 kohaselt maksejõuetusavalduse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse vastavalt pankrotiseaduse 2. peatüki 1. jaos sätestatut, kui füüsilise isiku maksejõuetuse seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi vähemalt summas 8702,77 eurot ja võlausaldajate nõuete rahuldamiseks oleva vara puudumist on võlgnik usaldusisiku hinnangul püsivalt maksejõuetu. Võlgnik on kohtule esitatud pankrotiavalduses avaldanud soovi füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks FiMS § 45 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. FiMS § 50 lg 2 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamisega ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise kohustus ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustus. Võlgnikul on teadaolevalt lapsele elatise maksmise kohustus täitmata, mistõttu võlgnikul ei ole võimalik kõikidest olemasolevatest kohustustest vabaneda. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankroiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Lähtudes eeltoodust, FiMS §-dest 17 ja 19 ning PankrS §-dest 1 ja 31, on usaldusisik seisukohal, et välja tuleks kuulutada I S, isikukood xxxx, pankrot. Pankroti väljakuulutamise korral on ta nõus jätkama pankrotihaldurina. Palutakse kohtul määrata usaldusisiku tasu vastavalt esitatud aruandele ja taotlusele. Lugupidamisega

Maakohtu seisukoht:

Ajutise halduri poolt teostatud toimingud Koostas ja lähetas päringud erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse Esitas teabenõude võlgnikule ja analüüsis saadud vastuseid Analüüsis võlgniku tehinguid, sh pangakonto väljavõtteid ja tagasivõitmise võimalusi Töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid, esitas täiendavaid päringuid Analüüsis kõiki saadud andmeid kogumis ning koostas vara- ja võlanimekirja Kokku

Tunnid

Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palutakse kohtul määrata usaldusisiku Oliver Ennok tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941, a/a EE622200221037157598 Swedbank AS) kasuks 11 töötunni eest 1100 eurot (arvestusega 1 tund = 100 eurot), millele lisandub käibemaks 242 eurot, kokku 1342 eurot. Menetlusabi Arvestades PankrS § 23 lg 4 ülemmäära palutakse riigi vahenditest hüvitada 726 eurot, millele lisandub käibemaks 159,72 eurot, kokku 885,72 eurot, halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 110289419) kasuks, mis maksta välja halduri büroo pangakontole nr EE622200221037157598. Taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.