lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-9146/43

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 10.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-9146/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
525
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479Maksu- ja Tolliamet70000349(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-9146

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-18-9146

Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2024, Jõhvis

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

A. K. kohustustest vabastamise menetlus.

Menetlustoiming

Kohustustest vabastamise menetluse kohustustest vabastamise otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Võlgnik / usaldusisik: Võlausaldajad:

A. K. (isikukood XXX.a.)

lõpetamine ja

XXX,

surnud

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349, e-post: [email protected] ), volitatud esindaja E. K., e-post: XXX Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479), volitatud esindaja S. R., e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Jätta A. K. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata.
2.Lõpetada A. K. kohustustest vabastamise menetlus.
3.Avaldada teade A. K. kohustustest vabastamata jätmise kohta Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebe kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 28.06.2018.a. määrusega kuulutati välja A. K. pankrot.
2.24.01.2019.a määrusega lõpetas kohus pankrotimenetluse raugemise tõttu. Sama määrusega algatas kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse vastavalt PankrS § 171, kohustas A. K. täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise

menetluses ning kord aastas esitama kohtule aruande võlgniku /usaldusisiku ülesannete täitmise kohta. Esimese aruande esitamise tähtajaks määras kohus 01.02.2020.a. Määratud tähtajaks võlgnik aruannet ei esitanud.

3.15.02.2024 kohtunõudega palus kohus võlausaldajatel teatada, kas ja millises summas maksis võlgnik A. K. välja vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele võlausaldajatele hüvitisi (makseid) kogu võlgniku kohustusest vabastamise menetluse perioodi eest; milline on võlgnevuste jääk; võlausaldaja seisukoht A. K. võlgades vabastamise menetluse lõpetamise osas; kas võlausaldaja soovib enda ärakuulamist kohtuistungil võlgniku kohustustest vabastamise osas.
4.Võlasualdajate vastuste kohaselt ei ole võlgnik võlgnevuste katteks makseid teostanud, võlasuadlajad on nõud menetluse lõpetamisega ning ei soovi enda ärakuulamist kohtuistungil. Võlausaldajad jätsid kohustustes vabastamise kohtu otsustada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus on seisukohal, et A. K. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest jätta vabastamata ning kohustustest vabastamise menetlus lõpetada.
6.A. K. suri XXX.a.
7.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 49 lg 4 sätestab, et kui võlgnik sureb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse ajal, otsustab kohus tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib võlgniku tema surma korral vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, kui menetluse algatamisest on möödunud vähemalt kaks aastat. Sama paragrahvi 5. lõike järgi keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma FIMS §-s 47 või PankrS
4.peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
8.A. K. pankrotimenetluses jäi välja maksmata tunnustatud nõudeid 6 825,26 eurot. Suurim võlausaldaja oli Aktiva Finants OÜ, jaotistega 48,197 %; 18,794% ja 20,371% (välja jäi maksmata 5963,02 eurot) ja Eesti Vabariik (RTK kaudu), jaotisega 12,638% (välja jäi maksmata võlausaldajale 862,24 eurot). 3 aasta jooksul (kohustustest vabastamise menetluse ajal) ei tehtud võlausaldajatele väljamakseid, millega võlgnik rikkus FIMS § 47 sätestatud võlgniku kohustusi kohustustest vabastamise menetluses.
9.Eeltoodust tulenevalt ja kooskõlas FIMS § 49 lg 4 ja 5 jätab kohus A. K. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata ja lõpetab kohustustest vabastamise menetluse. Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamata jätmise kohta väljaandes Ametlikud teadaanded (FIMS § 49 lg 14). /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja