lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-16821/6

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-16821/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
446
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Antista10508414(Kostja)AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Lember

Kohtujurist

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

20.01.2026 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-16821

Tsiviilasi

AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi Aktsiaselts Antista vastu kahjuhüvitise 6520,80 euro, viivise 494,07 euro ja edasiulatuva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829), asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn; epost: [email protected] Hageja volitatud esindaja: K. O. (isikukood xxx), 4PS OÜ; e-post: xxx Kostja: Aktsiaselts Antista (registrikood 10508414), asukoht Laki põik 6, 12918 Tallinn; e-post: xxx Kostja seaduslik esindaja: H. M. (isikukood xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi Aktsiaselts Antista vastu kahjuhüvitise 6520,80 euro, viivise 494,07 euro ja edasiulatuva viivise nõudes.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-16821 menetlus.
3.Jätta menetluskulud kostja kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
4.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Hageja AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu esitas 08.10.2025 Harju Maakohtule hagi Aktsiaselts Antista vastu kahjuhüvitise 6520,80 euro, viivise 494,07 euro ja edasiulatuva viivise nõudes. Kohus võttis hagi 02.12.2025 menetlusse.
2.Hageja esitas 06.01.2026 hagi tagasivõtmise taotluse, kuna kostja tasus 05.01.2026 hagejale põhinõude, viivise, avaldaja õigusabikulu ja riigilõivu, kokku summas 8291,26 eurot. Hageja esitas kohtule maksekorralduse (dtl 115-116).
3.Kohus küsis kostja seisukohta hageja taotlusele hiljemalt 16.01.2026. Kostja kohtule ei vastanud.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus võib jätta hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
5.Kuivõrd maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi Aktsiaselts Antista vastu kahjuhüvitise 6520,80 euro, viivise 494,07 euro ja edasiulatuva viivise nõudes, lõpetab kohus kooskõlas TsMS § 425 lg-ga 1 menetluse määrusega seoses hageja hagi tagasivõtmisega.
6.TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.
7.Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on kinnitanud, et kostja on tasunud 05.01.2026 hagejale koos põhinõude ja viivisega avaldaja õigusabikulu ja riigilõivu. Seetõttu jätab kohus menetluskulud kindlaks määramata ja märgib, et väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Lember Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja