lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-107669/16

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 02.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-24-107669/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
692
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-02-15
Vastus pöördumisele
Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2025-10-23
Päring
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2025-10-21
Päring
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2025-09-03
Päring
Prokuratuur · Sissetulev kiri · 2025-07-17
Vastus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2025-07-29

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-23-126390/16Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus22.11.2024

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

2. september 2024, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-24-107669

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi R. R. (R. ) vastu põhivõla 700 euro, intressi, lepingu hooldustasu, sissenõudmiskulude ja viivise saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699), lepinguline esindaja Aivira Kollamaa Kostja: R. R. (isikukood xxxxxxxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

29. august 2024

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Revensen OÜ ja R. R. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1 R. R. kohustub tasuma Revensen OÜ-le kokku 1080 eurot (s.o põhinõue 700 eurot, intress 65 eurot 46 senti, lepingu hooldustasu 13 eurot 07 senti, sissenõudmiskulud 40 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 121 eurot 47 senti, pool riigilõivust 140 eurot) järgmise maksegraafiku alusel: 1) 12. oktoobril 2024 makse summas 50 eurot; 2) 12. novembril 2024 makse summas 50 eurot; 3) 12. detsembril 2024 makse summas 50 eurot; 4) 12. jaanuaril 2025 makse summas 105 eurot; 5) 12. veebruaril 2025 makse summas 105 eurot; 6) 12. märtsil 2025 makse summas 105 eurot; 7) 12. aprillil 2025 makse summas 105 eurot; 8) 12. mail 2025 makse summas 105 eurot; 9) 12. juunil 2025 makse summas 105 eurot; 10) 12. juulil 2025 makse summas 105 eurot; 11) 12. augustil 2025 makse summas 105 eurot; 12) 12. septembril 2025 makse summas 90 eurot. 1.2 Igakuine osamakse tuleb teha Revensen OÜ kontole nr EE437700771008684964 (AS LHV Pank). 1.3 Kui R. R. tasub osaliselt või hilineb osamakse tasumisega, on Aktsiaseltsil Revensen OÜ-l õigus nõuda R. R. kogu kompromissisumma kohest tasumist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4 Kui R. R. tasub osaliselt või hilineb maksega, on Revensen OÜ-l õigus nõuda viivist tasumata põhinõudelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-107669.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.
4.Tagastada Revensen OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 107 eurot 50 senti. Riigilõiv tagastada Revensen OÜ kontole nr EE437700771008684964.
5.Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Revensen OÜ (hageja) hagi R. R. (kostja) vastu põhivõla 700 euro, intressi, lepingu hooldustasu, sissenõudmiskulude ja viivise saamiseks
2.Pooled sõlmisid 29. augusti 2024 kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
5.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus on menetluse lõpetamise tagajärgi selgitanud pooltele kohtuistungil. Pooled on kohtuistungil kinnitanud, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile arusaadavad.
6.Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
7.Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 215 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 107 eurot 50 senti. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja